Какова разница между одним и двумя?

[ymarkov]

Тут всех нечёрных людей доброй воли призывают преклонять колено а-ля Колин Каперник в знак солидарности со святым делом роспуска полиции (или по крайней мере её курощения). В этом плане интересно: важно ли, что это именно одно колено? Преклонение обоих колен есть символ (duh) преклонения, явного признания своей сравнительной ничтожности. Однако преклонение одного может, как я понимаю, означать выказывание уважения между почти равными, или по крайней мере, между сторонами, которым что-то взаимно нужно. Скажем, перед царём холопы должны падать ниц, люди купеческие становиться на колени, а бояре -- на одно. (Другой же царь может просто кивнуть.)

Так что же от нас на самом деле хотят?

Comments

[sobriquet9]

Для коммерческих компаний это новое поветрие. Меня нанимали безо всяких квот, и это было не так давно.

Университеты не продают своих выпускников, им должно быть всё равно, кого учить. Но коммерческим компаниям надо как-то конкурировать. Ограничивать себе выбор работников означает давать фору конкуренту.

[reytsman]

Это смотря за что и где бороться.... вот начнут выписывать в Калифорнии штрафы за lack of diversity вот тогда и посмеёмся.

Но это всё есть уже сейчас. Хочешь контракт с Детройтом? Делай липовую контору нанимай туда не белого эрзац председателя и всё через него. Работают белые, а вот контракт им подписывать нельзя, только для minority.

[pan_netnet]

"туда не белого эрзац председателя и всё через него. Работают белые, а вот контракт им подписывать нельзя, только для minority."

вот шота мне это мне напоминает... вроде какой-то роман харлайна. зип-председалили имеюит свойстыо становится просто председателями.

[reytsman]

Дураков нет. Контора получившая контракт нанимает другую контору. Конечно никто вменяемый не будет отдавать управление левому человеку.

[pan_netnet]

это при капителижме фору. а у нас социализьм под капиталистической фразееологией.