Нет, НЕ лучше: судьи должны и могут решать вопросы "достаточно ли", полицейские должны быть защищенны от унижения, а граждане - от обозлённых полицейских, соблюдающих формальный закон.

И если суд НЕ был "туго повязан прецедентами", то из Намерений Законодателя следует, что показав "фак" сразу же после снисхождения полицейского она дала ему законное право его пересмотреть. Судьи тут наплевали на Намерения Законодателя и произвольно выдумали новое право.