Разумеется разница есть, речь шла про защиту жизни и здоровья, а не про двадцадку в кошельке. Если грабитель угрожает пистолетом и требует кошелёк, его можно вполне законно убить в процессе самообороны. Но не из-за двадцадки в кошельке.

В данном случае мужик этих тонкостей не знал и чуть было не накосячил по неграмотности. Нельзя было говорить "я стрелял в плечо, а попал в шею". Раз стрелял в плечо, значит, не хотел убить, значит, не чувствовал непосредственной угрозы, значит не имел права стрелять вообще, тюрьма сидеть. Надо было говорить "боялся за свою жизнь, стрелял в центр". И про Вторую Поправку ничего не надо было говорить, умелый прокурор может нарисовать из этого для присяжных картину маслом.

Зато хорошо что в тир ходит пару раз в неделю, это вообще-то дофига. Положительный результат налицо.