2021-07-21

ymarkov: (Default)
2021-07-21 12:54 pm

Верховный Суд решил дело Johnson v. Guzman Chavez

Для выдворения нелегально находящихся в стране иностранцев в США существует несколько разных процедур, зависящих от разных факторов: как иностранец попал в страну, что он делал в ней, опасно ли выдворять его туда, откуда прибыл, и т.д.

Мария Анжелика Гузман Чавез, Рохелио Амилькар Кабрера Диаз и многие другие граждане стран к югу от США были выдворены из страны, пробрались обратно, и были изловлены вторично. В таких случаях закон предписывает применить к ним оригинальный ордер на депортацию без права на пересмотр за одним исключением: если жизнь и здоровье выдворяемого находятся под реальной угрозой в родной стране, он может запросить, чтобы его не высылали туда. Именно это они и сделали, а пока просьбы разбирались, попросили выпустить их под залог.

Иммиграционная служба отказалась это сделать, так как по статье 1231 (Восьмой Раздел Кодекса США) наличие окончательного ордера на депортацию лишает иностранца права на освобождение под залог. Тогда Гузман Чавез сотоварищи вчинили иск, утверждая, что раз они подали петицию о невысылании, то они задержаны не по этой статье, а по 1226, описывающей задержание иностранцев в целом до выяснения нежелательности их пребывания. Райсуд, а затем и Апелляционный Суд Четвёртого Округа согласились с ними, и США апеллировали в Верховный Суд. Тот принял дело к рассмотрению, так как Четвёртый Округ своим решением присоединился ко Второму и вступил в конфликт с Третьим и Девятым.

Во вторник 29 июня ВС постановил 6-3, что петиция "по страху" не отменяет окончательность первичного ордера на депортацию, так как такая петиция может изменить только то, куда выдворят иностранца, но что выгонят — это точно. Решение представил судья Алито, и к нему целиком присоединились судьи Робертс, Кавано, и Барретт, а судьи Томас и Горсач — за исключением сноски номер 4. Судья Томас представил мнение, согласное с решением, но отмечающее, что вообще-то у федеральных судов нет юрисдикции в вопросах, касающихся задержаний иностранцев, и они должны были отказать в иске; к нему присоединился судья Горсач. Судья Брейер представил несогласное мнение, к которому присоединились судьи Сотомайор и Каган.