Я просто в упор не понимаю, как можно Трампа ставить на одну доску с Хиллари. Это практически то же самое, как говорят, мол, вот Сов.Союз плохо, но вот и в США всё то же самое. Я не понимаю, как можно не видеть, что голосуя за Джонсона, отдаёшь голос Клинтонше, что означает, что других выборов уже не будет, это будет Сов.Союз окончательно. Whatever.
на тему российских выборов Упс!:) Да, может быть, как Злата, всё может быть. Но тем не менее я не слышал ни о ком из "левого" лагеря, кто оттянулся к Джонсону, и слышал о множестве из "правого" включая моих знакомых. Насчёт "выборов не будет" - ну вот Джонсон тоже сейчас в выборах участвует. В России вот тоже какие-то партии кроме Путинской участвуют. Конечно, я не пророк, просто смотрю на тренд, как он мне представляется. Когда Гитлер им"ш к власти приходил, тоже была неоднозначная информация для тех, кто жл в середине этого. Тут вот всё развивается чуть не дословно по Марксу.
я не слышал ни о ком Ло шомати эйно райя. Это называется selection bias.
By now, the Democratic panic over Millennials not being enthusiastic enough about Hillary Clinton and flirting openly with known Libertarian Gary Johnson is becoming a campaign genre onto itself. (http://reason.com/blog/2016/09/23/a-reading-guide-to-lefty-panic-attacks-a) Почитайте, очень показательно. "Vote for Johnson, elect Trump" ""Gary Johnson Is Not Worth Any Liberal's Protest Vote" – это не просто так пишут.
Гитлер призывал к конкретным вещам и имел опыт конкретных действий. Смотрю я в этом аспекте на Хиллари и пугаюсь, но всё же не настолько.
Ло шомати эйно райя. Я, видать, не чётко выразился, я не имел в виду, что это райя. Я ж написал: всё может быть, пока что с имеющейся (имевшейся) информацией выглядело так. Ваша ссылка для меня какая-то невнятная, честно говоря. Хотя, как я понял, для тех Сандерсовцев, для которых главное марихуана (а у Сандерса было такое в программе?!) - видать могут и к Джонсону, а не к Стейн. Стейн вроде бы Сандерс в юбке. Нет? Гитлер призывал к конкретным вещам и имел опыт конкретных действий. Смотрю я в этом аспекте на Хиллари и пугаюсь, но всё же не настолько. Ну вот я то же самое. Но это если с Гитлером сравнивать. А если с Брежневым - то пугаюсь больше, что к этому пойдёт. (У неё даже как у Брежнева проблемы со здоровьем, но это мелочи по сравнению с фактическими политиками, вернее фактическим стилем ведения политики и экономическим направлением.)
Ну так я и говорю, что Ваша информация недостаточна. Марихуана – только один аспект; многие сторонники Сандерса считают, что Клинтон чересчур воинственна, а Джонсон против абы как интервенций. Вот левые и паникуют. Из одной из приведённых там статей:
"You might think that Johnson, a former Republican governor of New Mexico who ran for president as a Republican in 2012, would be attracting most of his support from Republicans. You would be wrong. A Quinnipiac Poll released earlier this month found Johnson drawing roughly equally from Republicans and Democrats.
Diving deeper, Johnson’s support comes disproportionately from young Democrats and Independents who supported Bernie Sanders in the primary. He’s running ahead of Trump and about even with Clinton with this group."
no subject
no subject
Whatever.
no subject
И голоса Джонсон оттягивает далеко не только у Трампа. А что "выборов не будет" – так это и про Буша говорили, и про Обаму...
Иными словами, Вы делаете чересчур далеко идущие выводы на основе недостаточной и неоднозначной информации. Much like "Zlata".
no subject
Упс!:)
Да, может быть, как Злата, всё может быть.
Но тем не менее я не слышал ни о ком из "левого" лагеря, кто оттянулся к Джонсону, и слышал о множестве из "правого" включая моих знакомых.
Насчёт "выборов не будет" - ну вот Джонсон тоже сейчас в выборах участвует. В России вот тоже какие-то партии кроме Путинской участвуют. Конечно, я не пророк, просто смотрю на тренд, как он мне представляется.
Когда Гитлер им"ш к власти приходил, тоже была неоднозначная информация для тех, кто жл в середине этого. Тут вот всё развивается чуть не дословно по Марксу.
no subject
Ло шомати эйно райя. Это называется selection bias.
By now, the Democratic panic over Millennials not being enthusiastic enough about Hillary Clinton and flirting openly with known Libertarian Gary Johnson is becoming a campaign genre onto itself. (http://reason.com/blog/2016/09/23/a-reading-guide-to-lefty-panic-attacks-a) Почитайте, очень показательно. "Vote for Johnson, elect Trump" ""Gary Johnson Is Not Worth Any Liberal's Protest Vote" – это не просто так пишут.
Гитлер призывал к конкретным вещам и имел опыт конкретных действий. Смотрю я в этом аспекте на Хиллари и пугаюсь, но всё же не настолько.
no subject
Я, видать, не чётко выразился, я не имел в виду, что это райя. Я ж написал: всё может быть, пока что с имеющейся (имевшейся) информацией выглядело так. Ваша ссылка для меня какая-то невнятная, честно говоря. Хотя, как я понял, для тех Сандерсовцев, для которых главное марихуана (а у Сандерса было такое в программе?!) - видать могут и к Джонсону, а не к Стейн. Стейн вроде бы Сандерс в юбке. Нет?
Гитлер призывал к конкретным вещам и имел опыт конкретных действий. Смотрю я в этом аспекте на Хиллари и пугаюсь, но всё же не настолько.
Ну вот я то же самое. Но это если с Гитлером сравнивать. А если с Брежневым - то пугаюсь больше, что к этому пойдёт. (У неё даже как у Брежнева проблемы со здоровьем, но это мелочи по сравнению с фактическими политиками, вернее фактическим стилем ведения политики и экономическим направлением.)
no subject
"You might think that Johnson, a former Republican governor of New Mexico who ran for president as a Republican in 2012, would be attracting most of his support from Republicans. You would be wrong. A Quinnipiac Poll released earlier this month found Johnson drawing roughly equally from Republicans and Democrats.
Diving deeper, Johnson’s support comes disproportionately from young Democrats and Independents who supported Bernie Sanders in the primary. He’s running ahead of Trump and about even with Clinton with this group."