Entry tags:
Верховный Суд рассудил дело Trump v. Hawaii
Это пресловутый "запрет на въезд мусульман" (в его третьей ипостаси известный как Прокламация Номер 9645), из-за которого поломано уже столько копий. Сегодня ВС решил традиционным большинством 5-4, что Президент таки имеет право распоряжаться прерогативами, выданными ему Конгрессом, так, как считает нужным. Поэтому ВС отменил предварительную остановку действия Прокламации, предписанную нижестоящими судами. Теперь будет разбирательство по сути.
Судья Робертс представил мнение Суда, к которому присоединились Судьи Кеннеди, Томас, Алито, и Горсач. Судьи Кеннеди и Томас представили согласные мнения. Судья Брейер представил несогласное мнение, к которому присоединилась Судья Каган. Судья Сотомайор представила несогласное мнение, к которому присоединилась Судья Гинзбург.
В процессе ВС наконец официально объявил, что прецедент Korematsu v. United States (разрешивший огульное интернирование жителей США японского происхождения во время Второй Мировой) был решён неправильно и не имеет никакой прецедентной силы. К сожалению, ВС не высказал мнения о том, может ли районный суд остановить действие федеральной прокламации вне своей юрисдикции (что было одним из поднятых вопросов).
Судья Робертс представил мнение Суда, к которому присоединились Судьи Кеннеди, Томас, Алито, и Горсач. Судьи Кеннеди и Томас представили согласные мнения. Судья Брейер представил несогласное мнение, к которому присоединилась Судья Каган. Судья Сотомайор представила несогласное мнение, к которому присоединилась Судья Гинзбург.
В процессе ВС наконец официально объявил, что прецедент Korematsu v. United States (разрешивший огульное интернирование жителей США японского происхождения во время Второй Мировой) был решён неправильно и не имеет никакой прецедентной силы. К сожалению, ВС не высказал мнения о том, может ли районный суд остановить действие федеральной прокламации вне своей юрисдикции (что было одним из поднятых вопросов).