И немножко шьют
Судьи Верховного Суда США входят в группу чиновников, которым закон предписывает публиковать отчётность об их финансовом положении. Она была опубликована вчера за 2018 год.
Оклад Верховного судьи — $255,300/год (главного — $267,000). Кроме того, некоторые из них подрабатывают преподаванием на юрфаках: Томас заработал $28,000 в унверситетах Канзаса, Джорджии, и Джордж Вашингтон; Кавано зашиб $27,765 в Гарварде, Каган $17,500 там же, Алито $20,250 в Дюке, а Горсач — $13,250 в Джордж Мэйсоне.
Горсач зато получил аванс в $225,000 за грядущую книгу, а Сотомайор и Брейер — гонорары в $33,000 и $4,416 за уже изданные.
Оклад Верховного судьи — $255,300/год (главного — $267,000). Кроме того, некоторые из них подрабатывают преподаванием на юрфаках: Томас заработал $28,000 в унверситетах Канзаса, Джорджии, и Джордж Вашингтон; Кавано зашиб $27,765 в Гарварде, Каган $17,500 там же, Алито $20,250 в Дюке, а Горсач — $13,250 в Джордж Мэйсоне.
Горсач зато получил аванс в $225,000 за грядущую книгу, а Сотомайор и Брейер — гонорары в $33,000 и $4,416 за уже изданные.
no subject
Это как? Я думаю, Вы не представляете, под каким колпаком живут федеральные судьи.
Вилли Клинтону и женушке его выдавали по 500К
Да, я как раз о таких гонорарах.
судьи SC - из этой же компании.
Судя по их реальным богатствам — не совсем из этой же.
no subject
Надо думать - под колпаком сотрудничков товарисча Коми и МакКабе? Или под личным патронажем АгентаСтрока?
Мы все хорошо понимаем что это за крыша. Они будут покрывать абсолютно все что угодно (включая уголовку) если это на пользу партии (точнее - болоту).
...
Система в которой предполагается что люди - бессребреники и работают за скромную зарплату одновременно отказываясь от взяток - порочна в принципе, потому что работать не может. Люди слабы, и наверняка найдутся не устоявшие, а тот факт что никого не наказывают говорит о том что так оно и задумано.
>>>судьи SC - из этой же компании.
>>>Судя по их реальным богатствам — не совсем из этой же.
Этого не может быть в принципе.
Правящая элита - это правящая элита, в любой стране. И ситуация при которой на ключевых позициях в судебной системе будут не-системные люди просто невозможна.
Это на выборах может случайно прорваться чужой человек вроде Трампа (что вызывает неиллюзорный баттхерт у бОльшей части системных политиков), но на выборах процесс трудно контролируем, тогда как номинации и утверждения членов SC - процесс сугубо внутри-элитный.