О вакцинах в Wall Street Journal
Статья профессора медицины медшколы Калифорнийского Университета Джозефа Ладапо и профессора эпидемиологии Йельского университета Харви Риша в Уличной Стенгазете начинается практически цитатой из ![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
arbat: "Примечательно, как часто непопулярные научные идеи, от "утечки из лаборатории" до "маски не всегда эффективны", поначалу отвергались и даже высмеивались, а потом оказывались в мэнстриме."
Далее они отмечают четыре явления, встречающиеся в базе данных VAERS чаще, чем ожидалось: тромбоцитопения (нехватка тромбоцитов), незаразный миокардит, особенно для лиц моложе 30 лет, тромбоз глубоких вен, и смерть. Это десятки или сотни случаев из 310 миллионов, но всё же заметное увеличение частоты. Затем следует замечание, что пока что ни одно исследование не продемонстрировало пользу от вакцинации переболевших.
Под конец они заключают, что всё это замалчивается из политических соображений, и как им всем не стыдно. Что ж, вот вам и мэйнстрим.
arbat: "Примечательно, как часто непопулярные научные идеи, от "утечки из лаборатории" до "маски не всегда эффективны", поначалу отвергались и даже высмеивались, а потом оказывались в мэнстриме."Далее они отмечают четыре явления, встречающиеся в базе данных VAERS чаще, чем ожидалось: тромбоцитопения (нехватка тромбоцитов), незаразный миокардит, особенно для лиц моложе 30 лет, тромбоз глубоких вен, и смерть. Это десятки или сотни случаев из 310 миллионов, но всё же заметное увеличение частоты. Затем следует замечание, что пока что ни одно исследование не продемонстрировало пользу от вакцинации переболевших.
Под конец они заключают, что всё это замалчивается из политических соображений, и как им всем не стыдно. Что ж, вот вам и мэйнстрим.
no subject
Да нормально. И вот г-н Рейтсман выше дело говорит.
Авторитет подрывают, да.