ymarkov: (Face)
Yisroel Markov ([personal profile] ymarkov) wrote2016-05-31 02:48 pm
Entry tags:

Не тащите вашу религию в наши суды

Здесь в США суды уже давно отказываются решать религиозные вопросы. На днях флоридский апеляционный суд подтвердил правильность решения отказать в иске вдове, которая купила могилу для своего мужа на представлявшим себя еврейским кладбище, а потом обнаружила, что там похоронены и неевреи.

С одной стороны, жалко, что подобных жуликов (если там имел место обман) не прищучить по суду. С другой стороны, хорошо, что суды не вмешиваются в религию.

[identity profile] idelsong.livejournal.com 2016-05-31 06:54 pm (UTC)(link)
А разве это не мошенничество? Если бы, например, продавали некошерное мясо под видом кошерного?

[identity profile] o-aronius.livejournal.com 2016-05-31 07:20 pm (UTC)(link)
One paper [introduced by defendants], entitled, “Burial of a Non Jewish Spouse and Children,” discusses conflicting rabbinical interpretations concerning whether Jews and non-Jews may be buried in the same cemetery, and specifically, whether a non-Jewish spouse or children of an interfaith marriage may be buried in a Jewish cemetery. The other paper, entitled “Peaceful Paths: Burial of Non-Jews in a Jewish Cemetery Following a Common Disaster,” acknowledges “the traditional ban on burial together of Jews and non-Jews,” but recognizes “special circumstances in which such burial may be permitted.”

Т.е. граждане принесли какую-то бумагу (реформистского, возможно, происхождения), что подобная практика не противоречит иудаизму (в одной из интерпретаций).

[identity profile] ymarkov.livejournal.com 2016-05-31 07:29 pm (UTC)(link)
Да, и именно в этом – "что там у вас согласно иудаизму" – суды отказываются разбираться из принципа.

[identity profile] riftsh.livejournal.com 2016-06-01 11:13 pm (UTC)(link)
С этим сложнее. До начала 1990-х практически во всех штатах где это актуально были законы регулировавшие производство и продажу кошерных продуктов с использованием ортодоксальных определений кашрута. За последние 25 лет почти все эти законы были отменены на конституционных основаниях и заменены законами, которые защищают экшеры как торговые марки.

https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_laws_regarding_kashrut
https://oukosher.org/blog/industrial-kosher/the-unauthorized-kosher-symbol/

[identity profile] malenkiy-scot.livejournal.com 2016-05-31 07:05 pm (UTC)(link)
Note that observant Jews who want assurance that promises related to Jewish doctrine will be enforced — whether as to cemeteries, as to kosher food, or whatever else — can enter contracts providing for arbitration by a specified religious tribunal (among Jews, this would be called a “Beth Din”). A Beth Din could interpret the religious terms according to its understanding of religious law; and then a secular court could enforce the judgment of the tribunal, because the secular court wouldn’t have to itself make any religious decisions.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-05-31 08:01 pm (UTC)(link)
Надо смотреть договор, который она заключила. Мне кажется, женщина права, т.к. непонятки в договоре должны трактоваться в пользу потребителя.