ymarkov: (Default)
Yisroel Markov ([personal profile] ymarkov) wrote2019-02-04 12:45 pm

Курянству бой!

Я как-то писал, что на Гаваях всё не как у людей. Вот ещё новость: конгрессмен гавайского парламента Ричард Криган (и примкнувшие к нему Мизуно и Тилен) предложил законопроект о борьбе с сигаретами. Сей закон увеличивает легальный возраст для покупки сигарет следуюшим образом:

В 2020: 30 лет
В 2012: 40 лет
В 2022: 50 лет
В 2023: 60 лет
В 2024: 100 лет

В числе прочего, текст законопроекта гласит: "Парламент также считает, что хотя другие сгораемые табачные изделия типа сигар тоже вредны, дым от этих изделий обычно не вдыхается, и поэтому они не так вредны, как сигареты." Соответственно, лимит не распространяется на сигары, жевательный табак, и электронные сигареты.

Пока что проект сидит, как ему положено, в комитете. Есть хорошие шансы, что там под сукном он и умрёт.
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2019-02-05 12:25 am (UTC)(link)
Судя по всему, к 2024-му я протяну до 100 лет. Курение явно продлевает годы.

Логика хромает

[personal profile] malobukov 2019-02-05 01:18 am (UTC)(link)
Ну допустим с электронными сигаретами понятно, вред здоровью от водяного пара в таких количествах британскими учёными пока не доказан, как впрочем и от чистого никотина тоже.

Но вот злоупотребление жевательным табаком с раком рта связано давно и прочно, поэтому его исключене из списка непоследовательно.

И вообще законопроект явно идёт наперекор модной нынче легализации марихуаны.
cjelli: (sherlock)

Re: Логика хромает

[personal profile] cjelli 2019-02-05 04:02 am (UTC)(link)
Жевательный табак безвреден для окружающих. Сигары же исключили, потому что они милы сердцу законодателей и их доноров.

Re: Логика хромает

[personal profile] pan_netnet 2019-02-05 07:44 am (UTC)(link)
А может как раз доноры и хотят таким образом потестить своих конкурентов, производящих сигареты?)

Re: Логика хромает

[personal profile] malobukov 2019-02-05 12:49 pm (UTC)(link)
Можно подумать курительный табак вреден для окружающих. Я пока не видел ни одного убедительного исследования про вред от second hand smoke, только экстраполяцию на основании сомнительных линейных моделей.

А что пахнет неприятно, ну так мало ли что неприятно пахнет. Хотя от такого законодателя вполне можно ожидать запрет носить грязные носки или пердеть в общественных местах. Legislate morality и всё такое.
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2019-02-05 03:40 am (UTC)(link)
Сразу вспомнился СНАФФ Пелевина с возрастом согласия за 45.
cjelli: (sherlock)

[personal profile] cjelli 2019-02-05 04:06 am (UTC)(link)
Отцы-основатели не могли, конечно, предвидеть такого сумасбродства, а надо было б прописать, что любое возрастное ограничение на свободу перемещения или торговли жителей штата автоматически поднимает минимальный возрастной ценз для голосования до максимального из существующих.

По этому принципу у гавайцев и право голоса в 2024 году останется лишь у столетних.
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2019-02-05 05:37 am (UTC)(link)
Да! И вообще, не давать головать всем, кто в каких-то правах ущемлен. Например слепым, они машину водить не могут! А в Вашингтоне моложе не помню скольки, они оружие покупать не могут. А в Калифорнии вообще всем, тут вообще оружие носить нельзя. Я за.