![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Верховный Суд решил дело Rimini Street v. Oracle
Это дело — о юридическом смысле слова "full costs" (полные расходы).
В 2010 году фирма Оракл вчинила иск о нарушении авторских прав против фирмы Римини-Стрит по Статье 504 17-ой Главы Кодекса США. (Работники Римини-Стрит скачали и установили на свои компьютеры несколько пиратских копий Оракловского софта.) Следующая статья Кодекса предусматривает, что "суд может предписать возмещение полных расходов победителя, а также резонную сумму на адвоката". Суд согласился с истцом и присудил Ораклу $5 млн. за нарушение права и $12.8 млн. в возмещение расходов.
Римини-стрит апеллировала последнюю сумму на том основании, что термин "полные расходы" не означает то, что может показаться при первом прочтении, а определён в другой статье Кодекса (1920 8-ой Главы). То определение перечисляет шесть категорий расходов, в которые не входит ряд расходов Оракла, как-то: свидетельства экспертов, консультирование по выбору присяжных, и др. Федеральный Апелляционный Суд Девятого Округа дал Римини-стрит отлуп, после чего та апеллировала в ВС.
Сегодня Верховный Суд единогласно постановил, что права Римини-стрит, и "полный" — не всегда значит именно "полный". Мнение суда представил судья Кавано.
В 2010 году фирма Оракл вчинила иск о нарушении авторских прав против фирмы Римини-Стрит по Статье 504 17-ой Главы Кодекса США. (Работники Римини-Стрит скачали и установили на свои компьютеры несколько пиратских копий Оракловского софта.) Следующая статья Кодекса предусматривает, что "суд может предписать возмещение полных расходов победителя, а также резонную сумму на адвоката". Суд согласился с истцом и присудил Ораклу $5 млн. за нарушение права и $12.8 млн. в возмещение расходов.
Римини-стрит апеллировала последнюю сумму на том основании, что термин "полные расходы" не означает то, что может показаться при первом прочтении, а определён в другой статье Кодекса (1920 8-ой Главы). То определение перечисляет шесть категорий расходов, в которые не входит ряд расходов Оракла, как-то: свидетельства экспертов, консультирование по выбору присяжных, и др. Федеральный Апелляционный Суд Девятого Округа дал Римини-стрит отлуп, после чего та апеллировала в ВС.
Сегодня Верховный Суд единогласно постановил, что права Римини-стрит, и "полный" — не всегда значит именно "полный". Мнение суда представил судья Кавано.
no subject
no subject
no subject