Entry tags:
Верховный Суд отказался остановить казнь
В 1993 году житель Южной Дакоты Чарльз Райнс был приговорён штатным судом к смертной казни за убийство сотрудника (в ходе ограбления). Для подачи прошения о помиловании в федеральный суд адвокаты Райнса хотели заказать психиатрическую экспертизу, однако штатные власти отказались допустить экспертов в тюрьму. Все запрошенные на эту тему суды согласились, что вмешиваться в штатные судебные процедуры феды могут только в случае нарушения права на надлежащий судебный процесс, какового в данном случае не произошло.
Вчера Верховный Суд отказал в разборе дела, и сегодня утром Райнс был казнён. Судья Сотомайор отметилась по этому поводу, указав, что хотя она не возражает против решения коллег (Райнс уже проходил психиатрическую экспертизу, и необходимость ещё одной не очевидна), тем не менее решение не означает полного согласия ВС с нижестоящими судами, и что штатам следует всё-таки пускать экспертов.
Вчера Верховный Суд отказал в разборе дела, и сегодня утром Райнс был казнён. Судья Сотомайор отметилась по этому поводу, указав, что хотя она не возражает против решения коллег (Райнс уже проходил психиатрическую экспертизу, и необходимость ещё одной не очевидна), тем не менее решение не означает полного согласия ВС с нижестоящими судами, и что штатам следует всё-таки пускать экспертов.
no subject
no subject
Никогда не мог понять почему. Убийство доказано, почему факт сумасшествия может что то поменять?
no subject
Я тут недавно осветил случай, где преступника признали сумасшедшим, но при этом понимавшим неправильность совершённого, и казнили.
no subject
no subject
вроде бы у грабящих людей кучи баблна адвокатов нет. а стоят в штатах они весьма и весьма прилично.
no subject
Вообще, можно ли считать убийц - нормальными?
no subject