Опять обломинго

[ymarkov]

На повестке дня Верховного Суда уже несколько месяцев висел десяток дел о Второй Поправке. Раз в неделю Суд публикует решения по повестке, и каждая петиция получает одно из трёх решений: "отказать/принять/отложить". Оружейные дела всё откладывались и откладывались, и вот сегодня, наконец, во всех было отказано.

Судьи Томас и Кавано опубликовали своё несогласие с отказом одному из них, делу Rogers v. Grewal (о необходимости продемонстрировать "серьёзную нужду" для получения разрешения на ношение оружия в Нью-Джерси). Удивляет молчание Алито и Горсача.

Comments

[signamax]

причем эту нужду определяют полициейские коммисионеры

К сожалению

[malobukov]

Ничего удивительного. Консервативные судьи, назначенные Трампом, консервативные в том смысле, что не хотят ничего менять. Worman v Healey тоже послали лесом. Теперь можно завинчивать гайки как в Канаде или Новой Зеландии, расширяя AWB.

[gonchar]

Скажите, пожалуйста, не может ли тут быть такого:
"конституционалисты", понимая, что при постановке вопроса в голосовании они проиграют, повели дела так, чтобы их вовсе не рассматривать, дабы не создавать серьёзного решения в пользу "левых"?

[qvb]

Я думаю что они просто боятся. Демпартийцы им вполне открыто и неоднократно угрожали.

[rampitec]

Вообще отказ от рассмотрения резонансных дел, это отказ от правосудия. "Делайте что хотите".