Теперь и на Гаваях

[ymarkov]

Наиболее агрессивно мирным штатом в США были, пожалуй, Гавайи: там на 1.4 млн. человек населения выдано аж 200 разрешений на ношение оружия. На эту тему с ними уже давно судится некто Янг, и похоже, что его иск будет посчитан более не релевантным: по следам решения Верховного Суда в деле New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen генпрокурор штата последовал примеру Массачусеттса и официально объявил, что желающим получить разрешение на ношение "подходящим личностям" более не нужно продемонстрировать "особую нужду" в таковом. Однако, в отличие от Массачусеттса, разрешение на открытое ношение по-прежнему требует "нужды" плюс демонстрацию того, что заявитель "занимается защитой жизни и имущества", т.е. фактически оно только для профессиональной вооружённой охраны. Правила держания оружия дома не меняются.

Также в отличие от Массачусеттса, генпрокурор Гаваев позаботился объяснить, что такое "подходящая личность". Это человек, не демонстрирующий следующие факторы:

1. Недавние приводы за домашнее насилие;
2. Недавние случаи небрежного обращения или хранения оружия;
3. Недавние случаи злоупотребления алкоголем или наркотиками;
4. Недавние случаи любого другого насилия.

UPDATE:И в Мэриленде. Глядишь, в Балтиморе станет менее опасно жить.

Comments

[rampitec]

Смотря от кого защищаться. Если от медведя в лесу, то открытое вполне ок. Особенно если защищаться ты собрался винтовкой. Ну и в принципе запрет на открытое ношение может сделать уголовником носящего скрытно, у которого пиджак распахнулся.

[signamax]

все эти детальные запреты суть infringement

[rampitec]

Несомненно.