![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Теперь и на Гаваях
Наиболее агрессивно мирным штатом в США были, пожалуй, Гавайи: там на 1.4 млн. человек населения выдано аж 200 разрешений на ношение оружия. На эту тему с ними уже давно судится некто Янг, и похоже, что его иск будет посчитан более не релевантным: по следам решения Верховного Суда в деле New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen генпрокурор штата последовал примеру Массачусеттса и официально объявил, что желающим получить разрешение на ношение "подходящим личностям" более не нужно продемонстрировать "особую нужду" в таковом. Однако, в отличие от Массачусеттса, разрешение на открытое ношение по-прежнему требует "нужды" плюс демонстрацию того, что заявитель "занимается защитой жизни и имущества", т.е. фактически оно только для профессиональной вооружённой охраны. Правила держания оружия дома не меняются.
Также в отличие от Массачусеттса, генпрокурор Гаваев позаботился объяснить, что такое "подходящая личность". Это человек, не демонстрирующий следующие факторы:
1. Недавние приводы за домашнее насилие;
2. Недавние случаи небрежного обращения или хранения оружия;
3. Недавние случаи злоупотребления алкоголем или наркотиками;
4. Недавние случаи любого другого насилия.
UPDATE:И в Мэриленде. Глядишь, в Балтиморе станет менее опасно жить.
Также в отличие от Массачусеттса, генпрокурор Гаваев позаботился объяснить, что такое "подходящая личность". Это человек, не демонстрирующий следующие факторы:
1. Недавние приводы за домашнее насилие;
2. Недавние случаи небрежного обращения или хранения оружия;
3. Недавние случаи злоупотребления алкоголем или наркотиками;
4. Недавние случаи любого другого насилия.
UPDATE:И в Мэриленде. Глядишь, в Балтиморе станет менее опасно жить.
no subject
потому что сейчас вооружены только самые агрессивные
причем эта "инфа" неполиткорректно проникает даже в вопросы для мед студентов
скажем вопрос
вы идете по улице и видите валяющегося 20-лет него парня. what's the most probable cause of death? (given no other information at all).
here the logic and the answer.
if we don't know the race we assume that statistically it is white - then the answer is an "overdose".
if we do know the race (let's say it's in the follow-up question) than if the race is white - the answer is of course overdose; if the race is black - the answer is "homicide".
вот чему учат тут студентов-медиков ага!
no subject
no subject
можно линк - мне есть каким борцам переслать
no subject
no subject
Сейчас поищу линк
no subject
no subject
no subject
Комсомолка страдает. С одной стороны не может же она сказать черным про-ган группам не вооружаться. Пошлют нахуй.
Поэтому затягивает традиционную песню о расизме NRA и спрашивает злорадно "вот как эти подлые консерваторы отнесутся к оружию в руках черных?!"
Сама придумала проблему, сама же ехидно с ней воюет