Теперь и на Гаваях

[ymarkov]

Наиболее агрессивно мирным штатом в США были, пожалуй, Гавайи: там на 1.4 млн. человек населения выдано аж 200 разрешений на ношение оружия. На эту тему с ними уже давно судится некто Янг, и похоже, что его иск будет посчитан более не релевантным: по следам решения Верховного Суда в деле New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen генпрокурор штата последовал примеру Массачусеттса и официально объявил, что желающим получить разрешение на ношение "подходящим личностям" более не нужно продемонстрировать "особую нужду" в таковом. Однако, в отличие от Массачусеттса, разрешение на открытое ношение по-прежнему требует "нужды" плюс демонстрацию того, что заявитель "занимается защитой жизни и имущества", т.е. фактически оно только для профессиональной вооружённой охраны. Правила держания оружия дома не меняются.

Также в отличие от Массачусеттса, генпрокурор Гаваев позаботился объяснить, что такое "подходящая личность". Это человек, не демонстрирующий следующие факторы:

1. Недавние приводы за домашнее насилие;
2. Недавние случаи небрежного обращения или хранения оружия;
3. Недавние случаи злоупотребления алкоголем или наркотиками;
4. Недавние случаи любого другого насилия.

UPDATE:И в Мэриленде. Глядишь, в Балтиморе станет менее опасно жить.

Comments

[yankel]

https://www.latimes.com/california/story/2022-06-27/supreme-court-scotus-ruling-california-black-gun-owners

[rampitec]

О! Спасибо. Там правда paywall для меня, но заголовочек я увидел - снова доставило!

[yankel]

Да там достаточно все прозрачно :)
Комсомолка страдает. С одной стороны не может же она сказать черным про-ган группам не вооружаться. Пошлют нахуй.
Поэтому затягивает традиционную песню о расизме NRA и спрашивает злорадно "вот как эти подлые консерваторы отнесутся к оружию в руках черных?!"
Сама придумала проблему, сама же ехидно с ней воюет