ymarkov: (Default)
Мнения кредитных агентств о надёжности должников — это именно что мнения, и не всегда особо экспертные (см. Кризис-2008), но хотя бы более информированные, чем в среднем у публики. В августе 2011 года контора S&P Global (бывш. Standard & Poors) впервые понизила рейтинг суверенного долга США, с ААА до АА+ (а по уточнённой системе — AA+/A-1+), по поводу "снизившейся эффективности, стабильности, и предсказуемости вырабатывания политики США". (Бухгалтеры Казначейства тогда уличили S&P: те обсчитались на $2 трлн. ожидаемого невозрастания долга, но рейтинг всё равно понизили.) А в августе 2023 года их примеру последовала контора Fitch, тоже снизив рейтинг с ААА до АА+, по похожим поводам.

Пора, пора уже Moody's последовать их примеру, а то у них по-прежнему Ааа. Может, хоть это приведёт к какому-то обузданию федерального бюджета.

(Понятно, что на самом деле все эти рейтинги не особо подходят для государства, контролирующего эмиссию валюты, в которой деноминирован его долг. Рейтинг призван оценивать риск невыплаты долга; по-моему, наиболее вероятным исходом долгового кризиса США будет его обесценивание через инфляцию, т.е. технически дефолта не произойдёт.)

Увидел в Уличной Стенгазете такое хайку:

The giant addict,
Drunk on spending, checks again
Into AA+.
ymarkov: (Default)
Почитал я малость их обязательную финотчётность. Ну шо вам сказать... когда они 2 марта выкатили на рынок предложение купить на $1.25 млрд. их акций (плюс ещё сколько-то preferred stock) и написали в проспекте, что у них "сильный балансовый отчёт, и становится сильнее", это было вполне правдиво. Действительно, в начале года у них в активах было $13.8 млрд наличных, $26.1 млрд "бумаг на продажу" (те самые, на продаже которых они потеряли $1.8 млрд) и $91.3 млрд "бумаг, держимых до созревания", т.е. в целом 76% от $173.1 млрд вкладов – очень и очень консервативно. А займов клиентам-стартапам всего $74.3 млрд (причём ожидаемые годичные потери меньше 1%). Что и понятно: в 2022 году главной статьёй дохода были проценты с этих самых займов ($3.2 млрд), но поборы с клиентов за всякие банковские услуги составили нехилые $1.8 млрд — почти четверть от брутто дохода! Директор крупного кредитного фонда Monroe Capital так и сказал: "Какого чёрта они сначала опубликовали новости о продажных убытках в $1.8 млрд, а потом затеяли продавать акции?! Надо было наоборот, и не было бы проблем всё продать." Я подумал ровно то же самое: это выглядит как или патологическая честность, или патологическая наивность касательно стадного чувства их (весьма особенных) вкладчиков, которые все тусуются на тех же форумах и Вотсап-группах. (Скотт Адамс так и сказал: "Если бы, как в 19 веке, вкладчики узнавали бы о проблемах из газет, а потом им надо было бы переться в банк и стоять в очереди в кассу, то набег был бы куда более скромный. А нынче он вечером прочитал в Вотсапе 'караул!' и тут же в аппе щёлк-щёлк, и потекли мильёны в другой банк.") Но как банкиров я их понимаю: "мы же всё делаем правильно, вот и наличкой решили запастись, раз вкладчики последнее время прожигают жизнь наличные как не в себя."

У нас пара десятков венчурных фондов, державших и/или занимавших деньги в СВБ. Все, кроме одного, ломанулись в другие банки. Один, что интересно, сообщил, что банк-то работает и все вклады уже гарантированы, так чего метаться? Их тоже можно понять: говорят, что банковская технология в СВБ лучшая в классе, в отличие от всяких Чейзов- Морганов, так что особенно финансовым стартапам неохота оттуда уходить. Что же касается тех займов клиентам-стартапам на $74.3 млрд, так это половина рынка! А рынок этот (ссужение, в отличие от инвестирования, денег молодым компаниям) весьма специфичен и рискован, требует особого понимания клиентуры, так что занимаются этим аж пять рыночных компаний (например, BKCC и OCSL) и буквально дюжина частных.

Так что я ожидаю (в течение месяца) появления конспиративных теорий: "Хороший же был банк, за что его захапали? Кому это выгодно? Не иначе как федам дали на лапу конкуренты, или жидам-рептилоидам стало завидно, что кто-то деньги зарабатывает."
ymarkov: (Default)
Некоторый интерес публики вызвала новость о 5-процентном снижении предложения яиц, вызвавшем повышение оптовых цен на 400%. В этой связи я нашёл свою запись от 24 декабря 2017 года:
"Несколько лет назад американским птицеводам пришлось уничтожить значительную часть кур из-за птичьего гриппа. Затем они взялись за восстановление поголовья с таким энтузиазмом, что произвели перепроизводство курятины и яиц и вызвали падение цен.

И вот, наконец, последствия перепроизводства ликвидированы. Сегодняшняя поездка в "полу-оптовый" магазин "Ресторан Депо" показала, что цена ящика в 180 яиц возросла до $28.40. А год назад было $17."
Нынешние реалии: две недели назад в том же магазине мы купили такой же ящик за $66. А на прошлой неделе жена покупала там яйца для школьной кухни, так он уже $75. т.е $5/дюжина. У фермеров есть повод для энтузиазма (вот только с рабочей силой так себе); Уличная Стенгазета сообщает, что 2022 год был рекордным по доходам сельского хозяйства, ожидается достижение отметки $160.5 млрд, что будет самым высоким показателем с 1973 года (в постоянных долларах). Объёмы продаж тракторов, удобрений, семян и т.п. растут соответственно.
ymarkov: (Default)
Пока одна контора федерального правительства не пущает в страну европейские детские смеси, другая контора принимает экстренные меры: по указанию президента транспортники ВВС доставляют из Швейцарии строго паревные смеси Alfamino Infant, Alfamino Jr. и Gerber Good Start Extensive HA, для которых сделано медицинское исключение из правил (они предназначены для младенцев с нетерпимостью коровомолочных продуктов).

26 тонн смеси на борту Boeing C-17 Globemaster:


Не Berlin airlift, но уж сколько есть. UPS и Fedex, вероятно, недовольны.

Также Белый Дом признал питательную смесь стратегически важным ресурсом в рамках Defense Production Act, и выдал фирме "Эббот" мандат на закупку сахара и кукурузного сиропа вне очереди, а фирме "Реккит" — на приобретение необходимых в производстве смесей фильтров и т.п.

(Третья контора — таможенники — борются с контрабандой европейских смесей уже лет 20, и недавно наехали на торговцев оными через Амазон и Ибэй.)
ymarkov: (Default)
Что пишут в Уличной Стенгазете о проекте снижения зависимости Европы от экспорта русского природного газа, 26 марта 2022 года. Краткое изложение (мои комментарии в скобках):

Администрация США поставила задачу довести экспорт американского сжиженого природного газа (СПГ) в Европу с 24 до (в эквиваленте) 50 млн. кубометров (мкбм) в год. Для сравнения, в 2021 году Европа импортировала из России 155 мкбм. (Поскольку в США пока ещё отсутствует командная экономика – хотя кое-кто и пытается её косплеить – эта задача сводится в основном к тому, чтобы не мешать нефтяникам и газовикам работать.)

Выполнение этого плана займёт несколько лет. На сегодняшний день все фабрики сжижения в США работают на 100%, из-за чего в январе 2022 года страна вышла на первое место в мире по экспорту СПГ. Значительная часть этого газа поставляется в Азию, где цены ещё выше европейских. (Свыше 50% всего поставляемого сегодня газа проходит по долгосрочным контрактам. Например, в 2019 году крупнейший в США экспортёр СПГ Cheniere Energy открыл фабрику сжижения в Корпус Кристи, Техас, мощностью 15 млн. тонн СПГ/год. Сейчас фирма вкладывает $7 млрд. на добавление ещё 10 млн. тонн – и весь этот дополнительный СПГ продан вплоть до 2041 года.) "Всё, что мы можем сделать в ближайшем будущем — это надёжно использовать существующие мощности" (Анатоль Фейгин, главдир по поставкам Cheniere). Потребуется смена курса: председатель фирмы Tellurian, ищущей деньги на постройку экспортного терминала в Луизиане, сказал, что "банки и другие финансовые организации до сих пор не отошли от побоев последних пяти лет, когда им все говорили не финансировать нефтегазовые проекты."

Польша заявила о готовности прекратить импорт русского газа вотпрямщас, они готовились к этому с 2014 года. Германия наконец-то подписала первый контракт о строительстве в стране приёмного терминала СПГ и обдумывает другой; предполагается, что они позволят прекратить импорт русского газа в Германию к 2024 году (министр экономики Роберт Хабек). Можно было бы не останавливать последние три немецкие атомные реакторы, но там считают, что это небезопасно. Многие европейские страны ведут переговоры о поставках газа из Алжира, Анголы, Конго, и Катара. В пятницу лидеры ЕС решили объединить переговорные усилия, чтобы добиться цен пониже.

(Про "Левиафан" речь не идёт.)
ymarkov: (Default)
Британская фирма "Диагео", владелица таких известных алкогольных марок, как Джонни Уокер, Лагавулин, Краун Ройал, Буллеит, Смирнофф, Гиннесс и т.д., сообщила, что в 2020 году объём её продаж в США вырос на 14%. Это в долларах; в человеко-литрах несколько меньше, т.к. сидящие по домам американцы заметно подвинулись в сторону более дорогих напитков.

А вот в Европе продажи упали на 35%. Но там половина всего алкоголя употребляется в барах и ресторанах, а в Америке — только 20%.
ymarkov: (Default)
Фирма Remington Outdoor Company представляла собой т.н. индустриальный конгломерат, состоявший из нескольких компаний, производящих винтовки, дробовики, пистолеты, боеприпасы, и всякие сопутствующие аксессуары. 30 сентября всё это было продано с молотка в рамках второго банкротства фирмы за последние два года. Племя навахо думало было купить всё целиком, но не сложилось. Вот как всё разошлось:

1. E. Remington, впоследствии E. Remington & Sons, впоследствии Remington Arms Co., Inc., основана в 1816. Производит винтовки, дробовики, и пистолеты под маркой "Ремингтон" на заводе в Илионе, штат Нью-Йорк (плюс фабрика пистолетных стволов в Ленуа-сити, штат Теннесси). Продана фирме Roundhill Group LLC за $13 млн. Это весьма скрытная инвестиционная фирма, явно не из тех, что широко поднимает деньги; скорее всего, семейная.

2. Банкрот также производит боеприпасы под маркой "Ремингтон" на заводе в Лоноке, штат Арканзас, а также в Хантсвилле, штат Алабама, под другими марками. Эти отделы фирмы, а также торговая марка "Ремингтон" в применении к боеприпасам, проданы фирме Vista Outdoor за $81.4 млн. плюс-минус пара-тройка миллионов в зависимости от количества товара на складах (которое, что интересно, на момент сделки не было известно с достаточной точностью).

3. В 2007 году Ремингтон купил основанную в 1870-х фирму Marlin Firearms, производящую дробовики и винтовки. Эту марку и все патенты, а также фабрику прикладов в Лексингтоне, штат Миссури, купила фирма Sturm Ruger за $30 млн.

4. В том же 2007 году Ремингтон купил основанную в 1985 компанию DPMS Panther Arms, производящую винтовки типа AR-10 и AR-15. Вместе с Marlin была куплена небольшая компания по производству "старомодных" винтовок и дробовиков H&R. В 2009-2010 Ремингтон купил компании Advanced Armament Corporation (изготовитель глушителей) и Storm Lake Barrels (стволы высокой точности). Всё это производство было или распродано по частям, или передислоцировано в специально построенную фабрику в Хантсвилле, штат Алабама, и поделено: боеприпасы Висте, остальное Франклину, а марки проданы фирме JJE Capital Holdings за неуказанную сумму. В продажу вошла также марка Parker Brothers, которую Ремингтон купила в 1934 и закрыла в 1942. JJE Capital Holdings является инвестиционной компанией, собирающей портфель индустриальных компаний на американской почве; она уже владеет Palmetto State Armory и Lead Star Arms.

5. В 2006 году Ремингтон купил основанную в 1973 фирму Bushmaster Firearms, производящую винтовки типа AR-15. Производство они частично распродали, частично перенесли в Хантсвилль. Марку и несколько патентов купила фирма Franklin Armory за неуказанную сумму.

6. В 2009 году Ремингтон купил основанную в 1932 фирму Barnes Bullets, изготовляющую патроны и их компоненты на фабрике в Мона, штат Юта. Этот отдел фирмы куплен фирмой Clarus (которая сама отдел компании Sierra Bullets) за $30.5 млн.

7. В 2012 году Ремингтон купил основанную в 1986 фирму The American Parts Company (TAPCO), изготовляющую запчасти и аксессуары для оружия. В феврале 2020 Ремингтон объявил о прекращении этого производства, а тут и банкротство подоспело. Марку и ноу-хау купила фирма Sportsman’s Warehouse за неуказанную сумму.

Таким образом, собранный по частям конгломерат успешно раздёрган. Среднее мнение в среде любителей оружия можно охарактеризовать как "Ремингтон угробили инвесторы (печальной славы Cerberus Capital) и их бухгалтеры: скупили много хорошего, наэкономили на снижении качества, и вот вам результат." Аукцион выручил $153 млн., которые пойдут в основном на уплату долгов Ремингтона, которых свыше $900 млн.

Невзирая на распродажу, фирма Remington не прекратила своё существование, и процесс прошёл по 11-ой главе Кодекса о банкротстве (реорганизация), а не по 7-ой (ликвидация). Насколько я могу судить, это потому, что все договоры о продаже (которые можно почитать здесь) специфически оговаривают, что в продажи не входит пенсионный план Ремингтона. Скорее всего, фирма продолжит номинальное существование в качестве администратора этого плана и его активов.
ymarkov: (Default)
Понадёрганы за последнюю неделю по принципу "мне это забавно".

  • По случаю выхода продажи автомобилей на предкризисный уровень и выше образовалась нехватка некоторых популярных моделей, производство которых упало из-за запоров. В частности, завод Дженерал Моторс в Венцвилле, штат Миссури, где делают пикапы Chevrolet Colorado/GMC Grand Canyon и фургоны Chevy Express/GMC Savana, работает круглосуточно в три смены, но людей не хватает, т.к. многие из 3,800 местных работников боятся выходить на работу, ухаживают за больными родственниками или детьми, для которых нет садиков, и т.п. ДжиЭм даже думала в июле отменить третью смену, но вместо этого решила выгнать к конвейеру (сугубо добровольно) офисных работников, включая менеджеров. Профсоюз очень недоволен и подал жалобу.

  • У Америкэн Эйр кончились гос. субсидии на поддержание занятости; компания собирается уволить 19 тыс. сотрудников. Загруженность её рейсов составляет около трети докризисной.

  • В технологическом секторе активно продолжаются рыночные дебюты (IPO). На этой неделе за правом продавать свои акции на американской бирже обратились Asana, Unity, Snowflake Computing, Palantir, JFrog, и Sumo Logic. Аналогичные слухи ходят про AirBnB. В Азии туда же подалась Ant Group (двойной дебют в Шанхае и Гонконге); она, как и многие из упомянутого списка, является "единорогом".

  • С начала года подали на банкротство 23 нефтегазовые фирмы с общей задолженностью в $30.6 млрд. Среди них такие известные имена, как Chesapeake Energy и Ultra Petroleum. Во время подавленных цен на нефть с 2014 по 2016 обанкротилось 231 компания с общим долгом в $152 млрд. В подобных новостях: за обанкротившуюся Brooks Brothers отдали $325 млн. Neiman Marcus покупателя пока не нашла.

  • Фирма Доу Джонс в очередной раз перетряхнула свой знаменитый список 30 индустриальных компаний. Оттуда убрали Exxon, Pfizer, и Raytheon в угоду Salesforce, Amgen, и Honeywell. Дело это, по-моему, чисто символическое: в 1885 году эти 30 имён были львиной долей торговавшихся на Нью-Йоркской Бирже компаний, но сейчас их там около 2,400 (а в целом на американских биржах — более 5,000). Важность этого индекса в новостях выглядит чисто традиционной; ни один известный мне профессионал не следит за ним, предпочитая S&P 500 и другие более широкие индексы.

  • В июле была продана 901 тыс. односемейных домов. Больше было только в декабре 2006.

  • Из крупных торговцев на пандемии неплохо нажились Amazon, Bestbuy, и Walmart. За первые 6 месяцев 2020 года оборот Амазона составил $101.5 млрд., а прибыль — $7.87 млрд. Второй квартал принёс больше, чем четвёртый "рождественский" в 2019.
  • ymarkov: (Default)
    В целом вышел на пред-пандемный уровень.


    Created with Highcharts 8.1.0Change in sales, from JanuarySource: Census BureauNote: Seasonally adjusted
    Created with Highcharts 8.1.0%NonstoreretailersGroceriesClothingMotorvehiclesTotalBars andrestaurantsFeb. 2020July-80-60-40-20020Nonstore retailersxJune 2020x22.5%



    ymarkov: (Default)
    В течение последних около 40 лет Китайская Народная Республика, в моём понимании, ведёт целенаправленную экономическую войну против США. Для этого она пользуется асимметрией рынка, в целом открытого в сторону США и закрытого в сторону КНР. Главным оружием в этой войне является Госбанк КНР: по местному закону фирма, выручившая доллары за продажу товара в США, не имеет права купить на них что-нибудь в США, а должна обменять их в Госбанке на юани по фиксированному им курсу. Также и любой другой желающий, будь то частное лицо или фирма, не может просто так взять и поменять юани на доллары, чтобы потом что-нибудь на них купить в США: требуется особое разрешение. Госбанк же на все сдаваемые ему доллары, невыданные на внешнюю торговлю, покупает только одно: облигации государственного долга США. На сегодняшний день у него их свыше $1.1 триллиона.

    Этот процесс можно описать так: уже 40+ лет КНР заставляет свой народ посылать в США охулиарды пластмассовых уточек, тряпок, айфонов и т.п. в обмен на твёрдое обещание когда-нибудь заплатить долларами. Все эти годы многие умные люди (в т.ч. экономисты, публикующиеся в Уличной Стенгазете, да и её редакция) регулярно высказывались в смысле "ну да, КНР обедняет свой народ, кормит их обещаниями. А нам-то что, пусть будет свободная торговля, погуляем за их счёт." Я и сам за свободную торговлю, но без вышеописанного валютного мухлежа. В результате этой экономической войны производство целого ряда товаров, подорванное китайской ценовой конкуренцией, ушло из США; и если в ситуации двусторонне свободной торговли оно заменилось бы на что-то другое, на продукцию которого китайцы тратили бы свои честно заработанные доллары, то это было бы ещё куда ни шло. Однако же нет.

    Ситуация эта не без риска для Китая, конечно — в случае обострения отношений они рискуют получить хрен, а не $1.1 триллиона. Однако на войне, как на войне: в обычной драке страны тоже тратят мегатонны ресурсов (не говоря уже о человеческих жизнях) ради победы; вполне вероятно, что для КПК игра стоит свеч.

    Однако похоже, что действия Трампа по восстановлению торгового баланса с Китаем, выпихиванию производства оттуда в более финансово свободные страны, и возвращению оного в США (или хотя бы в Мексику), в сочетании с наблюдением за результатами 40-летнего ограбления населения, начали беспокоить китайское руководство: пошли новости о том, что Политбюро ЦК КПК задаёт курс на "внутренний оборот", т.е. (в том числе) повышение внутреннего потребления производимых товаров. Я пока не вижу, как они смогут это сделать, не сократив (или даже прекратив) отбирание валюты у населения. Конечно, поначалу обострится движение капитала из Китая на Запад (со всеми приятными и не очень последствиями), когда китайцам не надо будет для этого покупать и перепродавать Ролексы и т.п., но в целом это будет зело хорошо, ИМХО.
    ymarkov: (Default)
    Тут этот самый Богс промчался мимо нас верхом на лошади, с криком и воплями, как индеец: — Прочь с дороги! Я на тропе войны, скоро гроба подорожают!
    — Марк Твен, "Приключения Гекльберри Финна"

    В моей ленте появилась пара интересных сообщений: Зловещие гробы Они содержат сноски на статьи в германской прессе (я по-немецки не секу, пришлось положиться на Гугл-перевод) о финансовых проблемах германских гробовщиков. Первая, на "Шпигель", не особо потрясает (судя по ней, главная проблема местных гробостроителей — это дешёвые импортные польские гробы), зато вторая... Там утверждается, что спрос на гробы реально упал, а всё потому, что из-за пандемии отложены запланированные операции, и люди не умирают от их последствий.

    В похожих новостях, в Уличной Стенгазете недавно было письмо читателя, обращавшего внимание на характер смертности от ковида в Швеции: там стариков не откачивают. Автор мрачно предрекает аналогичную судьбу американским престарелым в случае введения гос. медицины.

    А я, будучи бухгалтером, пошёл и проверил отчётность двух самых крупных гробостроителей США, Hillenbrand (отдел Batesville) и Service Corporation Int'l, за второй квартал 2020. Там по сравнению с вторым кварталом 2019 всё "в порядке": у Бэйтсвилль объём продаж поднялся на 8% (а средняя цена упала на 1%), а у Сервис (которые и хоронят тоже) — на 1%, зато брутто прибыль возросла на 14%. Таким образом, в США немецкой сенсации не получилось.
    ymarkov: (Default)
    И откуда приходят тараканы — нет, это другая тема.

    Последнее время я нередко слышу у себя в ленте про "лохов, которые своими деньгами поддерживают идиотский уровень цен на фондовой бирже" через всяких РобинГудов, и как им суждено потерять эти деньги в пользу неких толстосумов. Также бытует мнение, что деньги на эти развлечения у оных лохов взялись в основном из разданных федами безвозмездно "стимулирующих выплат" (Economic Impact Payment, обычно $1,200 на нос плюс $500 за каждого ребёнка до 17 лет), коих на сегодняшних день набралось на $267 млрд.

    Я бухгалтер, поэтому меня интересуют (достаточно) точные цифры и чтобы всё сходилось. Решил посмотреть.Read more... ) Или я что-то упускаю?
    ymarkov: (Default)
    В рамках службы получаю всякую информацию о рынках. Сегодня вот пришло о нефти:
    On the supply side, Russia seems to have adjusted by 2mn bpd, OPEC by 4mn bpd and US shale by 1.8mn bpd. Between these three important agents, supply seems to have shrunk by 16%. … The last data point from EIG shows demand stood at 79mn bpd at the end of April. Fast forward to June, demand seems to be meeting supply around 85-90mn bpd below the level observed by the end of last year. … The OPEC+ supply cut until the end of July demonstrates that global energy demand remains extraordinarily pale despite optimistic noise around reopening economies.
    Забавная терминология.
    ymarkov: (Default)
    То и дело попадаются в разных печатных и непечатных онлайн изданиях изречения типа: "Вирус показал нам нашу неподготовленность; он продемонстрировал уязвимость и хрупкость нашей экономики". Видя это, я каждый раз вспоминаю:
    Выбегалло торжествовал. Теперь можно считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет. Как вот этот помер.
    Откровение, блин: если активно мешать людям зарабатывать деньги, то им будет весьма затруднительно их зарабатывать!

    У-у-у, специалисты хуевы умники хреновы, зла на них не хватает.
    ymarkov: (Default)
    Карантинные меры сильно переломали всё многим бизнесам, и они делают, что могут. Пассажирские авиалинии подрабатывают перевозкой коммерческих грузов (нет, не в салонах, а в багажных отсеках, которые тоже полупустые). А около Лос-Анджелеса запаркована пара дюжин супертанкеров, выступающих в качестве плавучих хранилищ нефти:



    Хозяева танкеров берут порядка $200 тыс. в день за судно.
    ymarkov: (Default)
    Итак, после предсказуемого тыкания друг в друга пальцами — "ты недостаточно заботишься о трудовом народе!" — Сенат США принял таки решение пролить на нас благодатный золотой дождь зелёных, по $1,200 на взрослое лицо и $500 на детское. Ну, почти на всех на нас: кто в 2018 заработал больше $75 тысяч ($150 на пару), получит со всякими условиями или вообще не получит. Помимо этого всякие плюшки разным компаниям, от мала до велика, особенно "индустриям стратегического назначения", т.е. Боингу. Проголосовал единогласно, теперь весь этот пирог отправляется в Палату номер 6 представителей, а оттуда на подпись президенту.

    Значительная часть этой благодати просто уйдёт коту под хвост, но два аспекта вызывают беспокойство: 1) $500 млрд. отведено на покрытие убытков, ожидаемых в программе Феда по экстренным займам; 2) закон разрешает государству получать акционерное участие в ссужаемых компаниях.

    Это настораживает, ибо кризис-то мы преодолеем (это классический внешний disruptor, а не системная проблема, как в 2008), а вот если после него федеральное правительство будет держать сколько-нибудь значительную долю владения крупными американскими компаниями, то сенатор Сандерс будет довольно потирать руки и строить далеко идущие планы.
    ymarkov: (Default)
    Меня тут некоторые спрашивают, все ли мы умрём и вся ли скапустится экономика.

    Я не макроэкономист, но по долгу службы вижу, что делают профессиональные инвесторы. Моя контора участвует в более 300 т.н. private equity funds, которые креативно помещают деньги. Они делятся на следующие группы:

    1. Venture capital — "авантюристы". "Мы найдём следующий Гугль". Метод: купим долю в 10 стартапах, 9 умрёт, один продадим в 20 раз дороже, так и удвоим наши деньги.

    2. Buyout capital — "перекупщики". "Рынок — дура, мы молодцы." Метод: выкупаем с общего рынка (снимаем с биржи) компанию, переделываем её, как надо — разбираем на части или, наоборот, объединяем с чем-нибудь, etc. — и продаём обратно, так и удвоим наши деньги.

    3. Distressed debt capital — "падальщики". "Скупаем говно за 5 центов на доллар, продаём за 10 центов." Метод: скупаем достаточно облигаций компании с серьёзными финансовыми (но не деловыми) проблемами, чтобы занять ведущую (или хотя бы важную) позицию в комитете кредиторов. После реорганизации компании или её долгового бремени оказываемся её хозяевами и продаём, так и удвоим наши деньги.

    Все эти люди собирают подписки с инвесторов на определённую сумму, и когда находят что-нибудь купить, присылают требование выдать им соответствующую часть подписки, это называется "созыв капитала".

    Так вот, в последние две недели "авантюристы" сидят тише воды, ниже травы. "Перекупщики" созывают капитал несколько повышенными темпами, частично для поддержки уже купленных компаний, частично для скупки новых. А вот "падальщики" словно с цепи сорвались: созывают капитал невиданными темпами, даже в 2009 такого не помню. То есть они видят полно фундаментально сильных компаний, влезших в излишние долги, от которых они их милосердно избавят; ну, и себя не обидят в процессе. А для этого последнего в конце процесса должны быть покупатели, только тогда эти люди заработают свои миллионы.

    Вот так себя ведут т.н. smart money.
    ymarkov: (Default)
    По долгу службы случайно узнал, что во Франции с 1962 года существует программа борьбы с кустарями домашней готовки: с помощью налоговых льгот правительство поощряет работодателей выдавать работникам ваучеры от 7 до 19 евро каждый рабочий день на кормёжку в окрестных столовках, дабы они развивали сеть общепита, а не таскали с собой еду из дома. Идея с тех пор распространилась на около 40 других стран, но Франция впереди всех с 17% общего объёма, там эти ваучеры получают свыше 4 млн. человек. Бумажки эти принимают свыше 180 тыс. точек общепита и для них это около 75% оборота в ланч (или, как писали в 70-х, ленч).

    Нам прислали разнарядку на финансирование компании Lunchr, которая стремительным домкратом переводит это всё с бумажек на электронку. А я сразу вспомнил про бытующее в некоторых кругах мнение, что значительная часть ВНП Запада — "дутая", ибо представляет собой денежный оборот там, где "нормальный мужик сам сделает".
    ymarkov: (Default)
    Есть такая практика, как au pair. Не знаю, как это адекватно перевести на русский: "привозная няня"? Суть в том, что американские родители, у которых есть маленькие дети и лишняя жилплощадь, могут нанять себе няню из иностранных студенток за еду, жильё, и минимум $196 в неделю. Это федеральная программа от 1961 года (Акт Хейза-Фулбрайта), и по ней можно получить въездную визу J-1 на один год. Понятно, что на этой возможности выросла нехилая сеть, вербующая этих студенток (в Восточной Европе, Латинской Америке, Китае и окретсностях и т.п.) и родителей. Берут они с родителей тоже нехило: например, наша местная контора Cultural Care Alliance берёт почти $10 тыс. Но всё равно за год получается около того, что берут ясли и детские сады, при гораздо более личном уходе. И все довольны, включая иностранных девочек (тех, к кому не клеятся папаши).

    Однако в 2014 году в Массачусеттсе был принят закон: Билль о Правах Домашней Прислуги, который в числе прочего требует выплаты оным минимальной зарплаты. $196/неделю получается около $4.50/час, а минималка в штате — $12. И ещё сверхурочные! К 2016 году генпрокурор штата решила, что иноняни ничем не хуже остальных, и все эти правила применимы и к ним тоже, и начала наезжать на родителей. 31 августа 2016 группа родителей и Cultural Care подали в федеральный суд, утверждая, что Акт Хейза-Фулбрайта предупреждает действие штатных законов в случае инонянь, ибо тут главное культурный обмен, а не уход за детьми. Однако 1 августа 2017 райсуд отказал в иске, указав на то, что примат федерального закона не автоматичен, и данный вопрос не вписывается в прецедент. Истцы апеллировали, но 2 декабря сего года Федеральный Апелляционный Суд Первого Округа подтвердил решение райсуда.

    Борцы за права трудящихся немедленно провозгласили победу нянь. А "Бостон Жлоб" опубликовал статью, описывающую трындец, наступивший для некоторых родителей, которым лишние $15-17 тыс. в год окажутся не под силу, и которым приходится судорожно искать место в довольно-таки забитых яслях и детсадах. Понятно также, что в следующем году мест в детсадах будет больше, а вот некоторые желающие посетить США девушки получат отлуп.

    Также на прошлой неделе в Wall Street Journal появилась статья официантки из Сиэттла Симонэ Баррон, написавшей в смысле "я очень прогрессивная женщина, но подумайте хорошенько про минимальные зарплаты! Из-за повышения их в Сиэттле до $15/час закрылся ресторан, где я работала 6 лет, и два других, куда я хотела податься. Кому $15, а кому — шиш!"
    ymarkov: (Default)
    По сообщениям с фронта, в наших краях снять комнату в квартире (т.е. добровольной коммуналке) стоит около $800/месяц, плюс доля в коммунальных услугах. Снять студию (т.е. самую маленькую отдельную квартиру) стоит около $1,400/месяц, плюс все коммунальные услуги. (Есть и дороже, видел в новостройках за $2,300.)

    То есть это получается, что privacy premium — больше $600/месяц?

    Profile

    ymarkov: (Default)
    Yisroel Markov

    April 2025

    S M T W T F S
      12345
    678910 1112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930   

    Syndicate

    RSS Atom

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Apr. 23rd, 2025 01:29 pm
    Powered by Dreamwidth Studios