ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Почитал я малость их обязательную финотчётность. Ну шо вам сказать... когда они 2 марта выкатили на рынок предложение купить на $1.25 млрд. их акций (плюс ещё сколько-то preferred stock) и написали в проспекте, что у них "сильный балансовый отчёт, и становится сильнее", это было вполне правдиво. Действительно, в начале года у них в активах было $13.8 млрд наличных, $26.1 млрд "бумаг на продажу" (те самые, на продаже которых они потеряли $1.8 млрд) и $91.3 млрд "бумаг, держимых до созревания", т.е. в целом 76% от $173.1 млрд вкладов – очень и очень консервативно. А займов клиентам-стартапам всего $74.3 млрд (причём ожидаемые годичные потери меньше 1%). Что и понятно: в 2022 году главной статьёй дохода были проценты с этих самых займов ($3.2 млрд), но поборы с клиентов за всякие банковские услуги составили нехилые $1.8 млрд — почти четверть от брутто дохода! Директор крупного кредитного фонда Monroe Capital так и сказал: "Какого чёрта они сначала опубликовали новости о продажных убытках в $1.8 млрд, а потом затеяли продавать акции?! Надо было наоборот, и не было бы проблем всё продать." Я подумал ровно то же самое: это выглядит как или патологическая честность, или патологическая наивность касательно стадного чувства их (весьма особенных) вкладчиков, которые все тусуются на тех же форумах и Вотсап-группах. (Скотт Адамс так и сказал: "Если бы, как в 19 веке, вкладчики узнавали бы о проблемах из газет, а потом им надо было бы переться в банк и стоять в очереди в кассу, то набег был бы куда более скромный. А нынче он вечером прочитал в Вотсапе 'караул!' и тут же в аппе щёлк-щёлк, и потекли мильёны в другой банк.") Но как банкиров я их понимаю: "мы же всё делаем правильно, вот и наличкой решили запастись, раз вкладчики последнее время прожигают жизнь наличные как не в себя."

У нас пара десятков венчурных фондов, державших и/или занимавших деньги в СВБ. Все, кроме одного, ломанулись в другие банки. Один, что интересно, сообщил, что банк-то работает и все вклады уже гарантированы, так чего метаться? Их тоже можно понять: говорят, что банковская технология в СВБ лучшая в классе, в отличие от всяких Чейзов- Морганов, так что особенно финансовым стартапам неохота оттуда уходить. Что же касается тех займов клиентам-стартапам на $74.3 млрд, так это половина рынка! А рынок этот (ссужение, в отличие от инвестирования, денег молодым компаниям) весьма специфичен и рискован, требует особого понимания клиентуры, так что занимаются этим аж пять рыночных компаний (например, BKCC и OCSL) и буквально дюжина частных.

Так что я ожидаю (в течение месяца) появления конспиративных теорий: "Хороший же был банк, за что его захапали? Кому это выгодно? Не иначе как федам дали на лапу конкуренты, или жидам-рептилоидам стало завидно, что кто-то деньги зарабатывает."
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

ymarkov: (Default)
Yisroel Markov

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 11:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios