Китай "переходит на внутреннее обращение"
Aug. 14th, 2020 04:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkovВ течение последних около 40 лет Китайская Народная Республика, в моём понимании, ведёт целенаправленную экономическую войну против США. Для этого она пользуется асимметрией рынка, в целом открытого в сторону США и закрытого в сторону КНР. Главным оружием в этой войне является Госбанк КНР: по местному закону фирма, выручившая доллары за продажу товара в США, не имеет права купить на них что-нибудь в США, а должна обменять их в Госбанке на юани по фиксированному им курсу. Также и любой другой желающий, будь то частное лицо или фирма, не может просто так взять и поменять юани на доллары, чтобы потом что-нибудь на них купить в США: требуется особое разрешение. Госбанк же на все сдаваемые ему доллары, невыданные на внешнюю торговлю, покупает только одно: облигации государственного долга США. На сегодняшний день у него их свыше $1.1 триллиона.
Этот процесс можно описать так: уже 40+ лет КНР заставляет свой народ посылать в США охулиарды пластмассовых уточек, тряпок, айфонов и т.п. в обмен на твёрдое обещание когда-нибудь заплатить долларами. Все эти годы многие умные люди (в т.ч. экономисты, публикующиеся в Уличной Стенгазете, да и её редакция) регулярно высказывались в смысле "ну да, КНР обедняет свой народ, кормит их обещаниями. А нам-то что, пусть будет свободная торговля, погуляем за их счёт." Я и сам за свободную торговлю, но без вышеописанного валютного мухлежа. В результате этой экономической войны производство целого ряда товаров, подорванное китайской ценовой конкуренцией, ушло из США; и если в ситуации двусторонне свободной торговли оно заменилось бы на что-то другое, на продукцию которого китайцы тратили бы свои честно заработанные доллары, то это было бы ещё куда ни шло. Однако же нет.
Ситуация эта не без риска для Китая, конечно — в случае обострения отношений они рискуют получить хрен, а не $1.1 триллиона. Однако на войне, как на войне: в обычной драке страны тоже тратят мегатонны ресурсов (не говоря уже о человеческих жизнях) ради победы; вполне вероятно, что для КПК игра стоит свеч.
Однако похоже, что действия Трампа по восстановлению торгового баланса с Китаем, выпихиванию производства оттуда в более финансово свободные страны, и возвращению оного в США (или хотя бы в Мексику), в сочетании с наблюдением за результатами 40-летнего ограбления населения, начали беспокоить китайское руководство: пошли новости о том, что Политбюро ЦК КПК задаёт курс на "внутренний оборот", т.е. (в том числе) повышение внутреннего потребления производимых товаров. Я пока не вижу, как они смогут это сделать, не сократив (или даже прекратив) отбирание валюты у населения. Конечно, поначалу обострится движение капитала из Китая на Запад (со всеми приятными и не очень последствиями), когда китайцам не надо будет для этого покупать и перепродавать Ролексы и т.п., но в целом это будет зело хорошо, ИМХО.
Этот процесс можно описать так: уже 40+ лет КНР заставляет свой народ посылать в США охулиарды пластмассовых уточек, тряпок, айфонов и т.п. в обмен на твёрдое обещание когда-нибудь заплатить долларами. Все эти годы многие умные люди (в т.ч. экономисты, публикующиеся в Уличной Стенгазете, да и её редакция) регулярно высказывались в смысле "ну да, КНР обедняет свой народ, кормит их обещаниями. А нам-то что, пусть будет свободная торговля, погуляем за их счёт." Я и сам за свободную торговлю, но без вышеописанного валютного мухлежа. В результате этой экономической войны производство целого ряда товаров, подорванное китайской ценовой конкуренцией, ушло из США; и если в ситуации двусторонне свободной торговли оно заменилось бы на что-то другое, на продукцию которого китайцы тратили бы свои честно заработанные доллары, то это было бы ещё куда ни шло. Однако же нет.
Ситуация эта не без риска для Китая, конечно — в случае обострения отношений они рискуют получить хрен, а не $1.1 триллиона. Однако на войне, как на войне: в обычной драке страны тоже тратят мегатонны ресурсов (не говоря уже о человеческих жизнях) ради победы; вполне вероятно, что для КПК игра стоит свеч.
Однако похоже, что действия Трампа по восстановлению торгового баланса с Китаем, выпихиванию производства оттуда в более финансово свободные страны, и возвращению оного в США (или хотя бы в Мексику), в сочетании с наблюдением за результатами 40-летнего ограбления населения, начали беспокоить китайское руководство: пошли новости о том, что Политбюро ЦК КПК задаёт курс на "внутренний оборот", т.е. (в том числе) повышение внутреннего потребления производимых товаров. Я пока не вижу, как они смогут это сделать, не сократив (или даже прекратив) отбирание валюты у населения. Конечно, поначалу обострится движение капитала из Китая на Запад (со всеми приятными и не очень последствиями), когда китайцам не надо будет для этого покупать и перепродавать Ролексы и т.п., но в целом это будет зело хорошо, ИМХО.
no subject
Date: 2020-08-14 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-14 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-15 10:29 am (UTC)ну и вообще не понятна проблема
когда-нибудь США будет платить доллары, которые можно будет и напечатать... а получает хорошие и дешевые товары сейчас... и в чём подвох?
хорошее ведь для США дело
ну есть риск, что внезапно планы придётс РЕЗКО поменять
платить по облигациям откуда-то надо будет (а что, сейчас на обслуживание долга доллары не выделяются?)
некоторых товаров не станет хватать... пока не заменят
и это всё?
> производство целого ряда товаров, подорванное китайской ценовой конкуренцией, ушло из США
грубо говоря, есть риск, что КНР станет монополистом, станет технологическим лидером, и сможет взвинтить цены на премиум товары, и станет высасывать сюрплюс из потребителей всего мира
КНР могут честно победить США в конкуренции производств
для конкуренции внутри кнр они похоже уже создали относительно честную и цивилизованную бизнес-среду -- адепты приводят такие фактоиды
однако их сервисы и интеллектуальные продукты имеют ущерб, что многие юзкейсы и привычки остального мира никогда не смогут воспроизвестись в кнр по культурным и политическим причинам
никто не будет покупать рекламу на китайском фейсбуке, юзать их емейл-сервис и клауды
с 5джи они неплохо попытались, но я бы и сам сильно поостерёгся юзать
no subject
Date: 2020-08-15 12:09 pm (UTC)