Ну наконец-то

[ymarkov]

Мнения кредитных агентств о надёжности должников — это именно что мнения, и не всегда особо экспертные (см. Кризис-2008), но хотя бы более информированные, чем в среднем у публики. В августе 2011 года контора S&P Global (бывш. Standard & Poors) впервые понизила рейтинг суверенного долга США, с ААА до АА+ (а по уточнённой системе — AA+/A-1+), по поводу "снизившейся эффективности, стабильности, и предсказуемости вырабатывания политики США". (Бухгалтеры Казначейства тогда уличили S&P: те обсчитались на $2 трлн. ожидаемого невозрастания долга, но рейтинг всё равно понизили.) А в августе 2023 года их примеру последовала контора Fitch, тоже снизив рейтинг с ААА до АА+, по похожим поводам.

Пора, пора уже Moody's последовать их примеру, а то у них по-прежнему Ааа. Может, хоть это приведёт к какому-то обузданию федерального бюджета.

(Понятно, что на самом деле все эти рейтинги не особо подходят для государства, контролирующего эмиссию валюты, в которой деноминирован его долг. Рейтинг призван оценивать риск невыплаты долга; по-моему, наиболее вероятным исходом долгового кризиса США будет его обесценивание через инфляцию, т.е. технически дефолта не произойдёт.)

Увидел в Уличной Стенгазете такое хайку:

The giant addict,
Drunk on spending, checks again
Into AA+.

Comments

[eta_ta]

на тему долга в посл. время много у стокмана
https://davidstockman.substack.com/

[sobriquet9]

По Базельским правилам внутренние модели (A-IRB) не могут назначать вероятности дефолта меньше 0.03%, но для Штатов и ещё нескольких государств специально сделано исключение.

[metaller]

>>это приведёт к какому-то обузданию федерального бюджета
хотелось бы верить, но ...

[nlothik.livejournal.com]

Только вот всем, как водится, пофиг.

Увы, увы нам.