Вот щас мы вас облагодетельствуем!

[ymarkov]

Есть такая практика, как au pair. Не знаю, как это адекватно перевести на русский: "привозная няня"? Суть в том, что американские родители, у которых есть маленькие дети и лишняя жилплощадь, могут нанять себе няню из иностранных студенток за еду, жильё, и минимум $196 в неделю. Это федеральная программа от 1961 года (Акт Хейза-Фулбрайта), и по ней можно получить въездную визу J-1 на один год. Понятно, что на этой возможности выросла нехилая сеть, вербующая этих студенток (в Восточной Европе, Латинской Америке, Китае и окретсностях и т.п.) и родителей. Берут они с родителей тоже нехило: например, наша местная контора Cultural Care Alliance берёт почти $10 тыс. Но всё равно за год получается около того, что берут ясли и детские сады, при гораздо более личном уходе. И все довольны, включая иностранных девочек (тех, к кому не клеятся папаши).

Однако в 2014 году в Массачусеттсе был принят закон: Билль о Правах Домашней Прислуги, который в числе прочего требует выплаты оным минимальной зарплаты. $196/неделю получается около $4.50/час, а минималка в штате — $12. И ещё сверхурочные! К 2016 году генпрокурор штата решила, что иноняни ничем не хуже остальных, и все эти правила применимы и к ним тоже, и начала наезжать на родителей. 31 августа 2016 группа родителей и Cultural Care подали в федеральный суд, утверждая, что Акт Хейза-Фулбрайта предупреждает действие штатных законов в случае инонянь, ибо тут главное культурный обмен, а не уход за детьми. Однако 1 августа 2017 райсуд отказал в иске, указав на то, что примат федерального закона не автоматичен, и данный вопрос не вписывается в прецедент. Истцы апеллировали, но 2 декабря сего года Федеральный Апелляционный Суд Первого Округа подтвердил решение райсуда.

Борцы за права трудящихся немедленно провозгласили победу нянь. А "Бостон Жлоб" опубликовал статью, описывающую трындец, наступивший для некоторых родителей, которым лишние $15-17 тыс. в год окажутся не под силу, и которым приходится судорожно искать место в довольно-таки забитых яслях и детсадах. Понятно также, что в следующем году мест в детсадах будет больше, а вот некоторые желающие посетить США девушки получат отлуп.

Также на прошлой неделе в Wall Street Journal появилась статья официантки из Сиэттла Симонэ Баррон, написавшей в смысле "я очень прогрессивная женщина, но подумайте хорошенько про минимальные зарплаты! Из-за повышения их в Сиэттле до $15/час закрылся ресторан, где я работала 6 лет, и два других, куда я хотела податься. Кому $15, а кому — шиш!"

Comments

[cjelli]

Интересно, как можно объяснить Симонэ Баррон, что прогрессивизм, 15$ в час и последующая безработица неразделимы?

[ymarkov]

АХЕЗ. Она хотя бы не обвиняет хозяев в закрытии ресторанов для ублажения их похоти к прибылям.

[nicolas83]

Симонэ, Гаянэ, прогрессивно ай-нэнэ!

[bowhill]

Симонэ Баррон не надо ничего объяснять, она действительно прогрессивная женщина.

А какой прогрессивизм себе фантазируют желающие — это уже вопрос к желающим.

[nicolas83]

1. Как обычно, борьба за мир не оставляет камня на камне...

2. А что, приплюсовать стоимость полного пансиона к зарплате низзя, что ли?

[ymarkov]

Таки нельзя, потому что проживание в требуемом месте есть одно из условий работы.

[brmail]

Понятно также, что в следующем году мест в детсадах будет больше, а вот некоторые желающие посетить США девушки получат отлуп.
Про отлуп, нисколько не сомневаюсь. Про места - тоже не сомневаюсь, но с уточнением, они все станут несколько дороже. Не в разы, нет, но процентов на 20-25, запросто

[k_g]

А чего детсады забитые, а как же капитализм и спрос, который должен родить предложение? Тем более за 15+ тыщ в год с носа.

[ymarkov]

Потому, что капитализм капитализмом, а нельзя же кому попало доверять ухаживать за детьми! Извольте получить разрешение, представить справки об образовании и профессиональной квалификации (которые тоже денег стоят), найти подходящее помещение... эти дела быстро не делаются. $15 тыщ может и не хватить, чтобы нормально заработать.