![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkovПри образовании США вступившие в федерацию штаты даровали федеральной судебной системе юрисдикцию решать многие вопросы, в т.ч. морские ("Судебная власть распространяется: ... на все дела по морской юрисдикции..." — Статья 3, отдел 2). Под термином "морской" всегда понималось происходящее на поверхности воды. Вскоре после обнаружения изрядных запасов нефти и газа на континентальном шельфе Америки встал вопрос, кто их хозяин. Сей диспут был решён Верховным Судом в тяжбах США против Калифорнии (1947), Луизианы (1950), и Техаса (1950) совершенно недвусмысленно: ни одна из первых 13 колоний не присвоила себе шельф в процессе революции, и стало быть, он принадлежит федералам, и концессии на добычу ископаемых должно выдавать федеральное правительство. Обиженные штаты начали кампанию уговоров, и в 1953 году Конгресс принял Акт о Подводных Землях (Submerged Lands Act), в котором феды отдали штатам трёхмильную зону шельфа вдоль берега, а про остальную его часть ("внешний континентальный шельф", ВКШ) договорились, что "на ВКШ и всех воздвигнутых на оном структурах в силе гражданские и уголовные законы прилегающего штата, постольку поскольку они там применимы и совместимы с федеральными законами и регламентами... и эти законы будут исполняться федеральными официальными лицами и судами, как свои." (Раздел 43, гл. 29, статья 1333(a)(2)(A) Кодекса США.)
Некий Брайен Ньютон работал на буровой платформе Паркер Дриллинг на ВКШ Калифорнии. Работа там вахтовая; вахта занимает 14 дней, в каждый из которых человек работает 12 часов и находится в запасе остальные 12, т.е. в любой момент его могут поднять на экстренную работу. Оплата почасовая (минимум $21/час), но время в запасе в неё не входит. Далее следует отдых на берегу, тоже 14 дней. Ньютон подал в штатный райсуд коллективный иск за нарушение трудовых законов Калифорнии, требуя минимальную оплату за это время. Фирма Паркер перевела дело в федеральный райсуд, и начал обсуждаться вопрос, являются ли законы Калифорнии о минимальной оплате труда "применимыми и совместимыми с федеральными законами и регламентами". Райсуд решил в пользу Паркера, найдя, что федеральный Акт о Справедливых Стандартах Труда 1938 года покрывает поле диспута, и потому штатные законы тут не применимы и не совместимы. На апелляции суд Девятого Округа возразил, что калифорнийские законы, во-первых, применимы (т.к. имеют отношение к предмету обсуждения), а во-вторых, совместимы с федеральными, т.к. несовместимость означает противоречие или дисгармонию, и велел райсуду рассмотреть дело под этим углом. Паркер апеллировала в Верховный Суд.
Вчера ВС единогласно заявил, что хотя дело тонкое и можно сказать так, а можно и этак, всё же аргументы Паркер более убедительны. Решение суда огласил судья Томас.
Некий Брайен Ньютон работал на буровой платформе Паркер Дриллинг на ВКШ Калифорнии. Работа там вахтовая; вахта занимает 14 дней, в каждый из которых человек работает 12 часов и находится в запасе остальные 12, т.е. в любой момент его могут поднять на экстренную работу. Оплата почасовая (минимум $21/час), но время в запасе в неё не входит. Далее следует отдых на берегу, тоже 14 дней. Ньютон подал в штатный райсуд коллективный иск за нарушение трудовых законов Калифорнии, требуя минимальную оплату за это время. Фирма Паркер перевела дело в федеральный райсуд, и начал обсуждаться вопрос, являются ли законы Калифорнии о минимальной оплате труда "применимыми и совместимыми с федеральными законами и регламентами". Райсуд решил в пользу Паркера, найдя, что федеральный Акт о Справедливых Стандартах Труда 1938 года покрывает поле диспута, и потому штатные законы тут не применимы и не совместимы. На апелляции суд Девятого Округа возразил, что калифорнийские законы, во-первых, применимы (т.к. имеют отношение к предмету обсуждения), а во-вторых, совместимы с федеральными, т.к. несовместимость означает противоречие или дисгармонию, и велел райсуду рассмотреть дело под этим углом. Паркер апеллировала в Верховный Суд.
Вчера ВС единогласно заявил, что хотя дело тонкое и можно сказать так, а можно и этак, всё же аргументы Паркер более убедительны. Решение суда огласил судья Томас.
