А мужики-то не знают – 20

[ymarkov]

Неверно: Когда в Йом-Кипур первосвященник входил в Святая Святых Храма (единственный человек, которому можно было туда заходить, и то один раз в году), у него к ноге была привязана верёвка, за которую его можно было вытащить в случае, если он там умирал.

Факт: В классических еврейских источниках никаких подтверждений этому поверью не существует. Галаха специфически предусматривает, что даже в помещения строго ограниченного доступа можно входить для того, чтобы удалить источник ритуальной нечистоты, а также с целью ремонта (с соответствующими предосторожностями).

Галахические подробности здесь. Да будет Храм отстроен нами, в наши дни.

(Осень 2009)

Comments

[reytsman]

Да. Звучит более логично, чем верёвка.

Кстати, а документированные случае такой незадачи есть или этот вопрос остался в теории?

[galgal]

У меня всегда вопрос был, чисто практический: а когда, кто и как там пол мыл?

[nicolas83]

Допустимо ли заходить туда коту?

[ymarkov]

Мишна говорит, что были случаи гибели первосвященника в Йом-Кипур, но не уточняет, в какой именно момент. Может, и в Святая Святых.

[ymarkov]

Не исключено, что в Святая Святых пол мыли только после нечастых ремонтов. Воздух не пыльный, на обуви не наносят... А в других местах Храма мыть не проблема.

[ymarkov]

В Храм старались не допускать некошерных животных. Но если какому коту удалось бы туда зайти, то Бог ему судья.

[nicolas83]

Я слышал, что в христианских храмах котам даже в алтарь заходить не возбранялось.

[eta_ta]

спасибо вам за эту серию, читается как вести из паралелльной вселенной, с соответствующей логикой.
оч. умиротворяюще действует

[ymarkov]

с соответствующей логикой.

Рад, что Вы это понимаете. (Это серьёзно, если что — полно народу, которые этого таки не понимают, и лезут со своей меркой.)

[eta_ta]

читаешь, и первая мысль: на что угобились усилия лучших умов человечества. тысячелетия ведь бились, судили-рядили (и сейчас, собственно, продолжают).
вторая: а ведь кому-то третьему со стороны, с третьей параллельной реальности и твоя жизнь, наверное, такой видится.
отсюда и умиротворение.

[ymarkov]

Ну да. В нашей второй реальности даже лапсердак может быть модной одеждой :-)





Versace Mens Black Couture Wool Overcoat

[eta_ta]

э не, о вашей (второй) реальности мнение совершенно однозначное - я же говорю, только головой качать, на что люди угробили тысячелетия!
Пальто на первой картинке - 1890-1900гг; оно так и называлось coat и носилось не только в холодное время года, а в качестве пиджака. К лапсердаку не имеет отношения - ну разве что в самом общем смысле, как «предмет мужского костюма».
И предмет на 2й картинке определённо уродлив; я вам не меньше десятка причин могу назвать. Причём он был уродлив когда его только придумали, где-то в 1870х, и ткаим и остался.

[ymarkov]

Значит, всё-таки не понимаете насчёт других реальностей... хотя "beauty is in the eye of the beholder" вроде бы должно быть универсально. Во всех смыслах слова :-)