![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkovВ начале этого года Калифорния по-быстрому приняла такой закон:
Немедленно после вступления в силу (6 августа) председатель Республиканской Партии Калифорнии Джессика Паттерсон подала срочную петицию прямо в Верховный Суд штата, прося без промедления запретить госсекретарю (Алексу Падилле) претворять этот закон в жизнь. Суд дозволил экстренный рассмотр, т.к. последний срок подачи деклараций (в случае действенности закона) был бы 26 ноября.
Основанием для жалобы послужила Статья II, раздел 5(с) Конституции Калифорнии, который гласит:
Тяжущиеся стороны предложили разные интерпретации термина "признанные кандидаты". Паттерсон утверждала, что даже если у парламента или госсекретаря есть власть определять, кто здесь признан, а кто нет (что не факт), требование представить налоговые декларации никак не может быть резонным критерием признанности. Падилла же утверждал, что текст не ограничивает власть, данную в этом вопросе государству, а, наоборот, признаёт её.
В четверг 21 ноября Верховный Суд Калифорнии единогласно согласился с истицей, тем самым аннулировав свежий закон. (Судья Куэльяр представил согласное мнение в том смысле, что "нельзя, но было бы полезно".) Так что поможет это ему или нет, но кандидатура Трампа будет на бюллетене в праймериз Калифорнии без необходимости делиться с миром своей налоговой информацией.
Невзирая на любой другой закон, Госсекретарь Калифорнии не будет помещать на бюллетень партийных выборов (праймери) имя кандидата в Президенты США, если этот кандидат не прислал Секретарю копии своих пяти последних федеральных налоговых деклараций как минимум за 98 дней до выборов.Закон вступил в действие 30 июля 2019 года.
Немедленно после вступления в силу (6 августа) председатель Республиканской Партии Калифорнии Джессика Паттерсон подала срочную петицию прямо в Верховный Суд штата, прося без промедления запретить госсекретарю (Алексу Падилле) претворять этот закон в жизнь. Суд дозволил экстренный рассмотр, т.к. последний срок подачи деклараций (в случае действенности закона) был бы 26 ноября.
Основанием для жалобы послужила Статья II, раздел 5(с) Конституции Калифорнии, который гласит:
Парламент должен организовать партийные выборы... включая открытые праймериз на должность Президента, на бюллетене которых должны присутствовать кандидаты, определённые Госсекретарём как кандидаты, признанные таковыми во всей стране или в Калифорнии...(Этот раздел был добавлен к конституции в 1972 году в результате референдума, которые очень популярны в Калифорнии. Одной из причин была попытка штата запретить Коммунистической Партии США участие в выборах в 40-х годах.)
Тяжущиеся стороны предложили разные интерпретации термина "признанные кандидаты". Паттерсон утверждала, что даже если у парламента или госсекретаря есть власть определять, кто здесь признан, а кто нет (что не факт), требование представить налоговые декларации никак не может быть резонным критерием признанности. Падилла же утверждал, что текст не ограничивает власть, данную в этом вопросе государству, а, наоборот, признаёт её.
В четверг 21 ноября Верховный Суд Калифорнии единогласно согласился с истицей, тем самым аннулировав свежий закон. (Судья Куэльяр представил согласное мнение в том смысле, что "нельзя, но было бы полезно".) Так что поможет это ему или нет, но кандидатура Трампа будет на бюллетене в праймериз Калифорнии без необходимости делиться с миром своей налоговой информацией.
