О надёжности электрических сетей

[ymarkov]

В недавно принятом "инфраструктурном пакете" есть $57 млрд. на укрепление и модернизацию систем электропередачи. Я уже давно вижу рассуждения о том, что давно пора: даже не считая уязвимость к электромагнитному удару, там много чего можно улучшить.

Но у меня возник вопрос на местном уровне. Самая "популярная" проблема подачи электроэнергии — это потеря оной после ураганов и штормов, когда падающие деревья рвут провода. Про закапывание их я уже много слышал, но это и дорого, и неудобно, и охлаждать надо. А вот как насчёт саморвущихся проводов? Предлагал ли это кто-нибудь?

Я имею в виду plug-in скрепления проводов на участках под деревьями. Это такие скрепы, которые невозможно разорвать руками, а вот падающее дерево вполне их разомкнёт. Тогда ремонтной команде надо не сращивать или менять провод, а просто защёлкнуть скреп обратно. Опять же ситуация на картинке предотвращается.

Быть не может, чтобы кто-нибудь до этого не додумался, что же в этой идее не так?

Comments

[nicolas83]

1. Место контакта будет греться, окисляться и проч.
2. Проще просеку прорубить и сухостой вырубать вовремя.

[ymarkov]

1. То есть это непреодолимое препятствие?
2. Речь об улицах. (В этом смысле я неудачно подобрал картинку.)

[yankel]

Вот на улицах - особенно.

[rampitec]

Лично мне до сих пор представляется дикостью иметь висящие провода повсюду. Я понимаю высоковольтку на дальние расстояния, но деревянные столбы в городе, это выше моего понимания. В населённых пунктах их надо закапывать. Вон Совок давным давно закопал как-то в городах. Неужто Совок богаче Штатов? Я сейчас не про деревни, но про вполне себе большие населённые пункты.

Правда я все равно не понимаю, почему федеральное правительство должно заниматься модернизацией грида, формально принадлежащего частным компаниям.

[ymarkov]

Оно не "заниматься", равно как и броадбэндом. Оно "денги давай" и требовать много отчётности.

[rampitec]

Тогда это уж точно просранные деньги.

[nicolas83]

Ну, а бюджет на чем пилить-то??

[michaelkoloboff]

Очевидно Штаты богаче - они могут себе позволить постоянно ремонтировать.
Я смутно помню, что проблема в профсоюзах: если провода закопать, то работников останется только уволить.

[michaelkoloboff]

1. Да. Таких контактов надо очень много пока линия дойдет до потребителя. Даже очень маленькое сопротивление контакта, помноженное на тысячи штук и закон Ома, выливается в огромные потери.
У меня в офисе личный пример: одну клемму не затянули качественно (а там всего максимум 80А идет, в среднем намного меньше) и через два года окислилось в тепле (и влажности всего 40-50%) настолько, что потребитель стал отключаться undervoltage защитой.

[rampitec]

Версия годная, но надо бы поискать подтверждение. С другой стороны у нас в штате решили закопать, выкатили какой-то ценник, не совместимый с жизнью. Опять воровство какое-то.

[metaller]

У меня вот очередной ветерок и опять обрыв проводов. Мне лично повезло в этот раз - починили за 15 часов, но соседи сидели без power 26+ часов. Да да, да генераторы все куипли, но когда нет эл-ва то нет и интернета, а значит и работы. Не пора ли закопать провода ?

[metaller]

Ты (надеюсь не обидел) всё правильно понял.

[michaelkoloboff]

Теряюсь в догадках, что в твоей реплике могло обидеть? У вас там в Америке уже на все обижаются по умолчанию?

[reytsman]

Это потому что ты всё таки в городе живёшь.... на большие расстояния не накопаешься.

Система столбов и проводов не стоит вообще ничего. Бревно и дырка в земле, самое дорогое там провод. Стоит годами обслуживание элементарное переместить или добавить фигня вопрос.

Знакомый попросил чтобы ему ветку 200А сделали до дома. Ему выкатили $$$ потому как закапывать нужно. Я попросил 200А от столба мне через два дня набросили провод потолще не говоря не слова. Один человек 15 минут работы, а теперь прикинь сколько бы это заняло если копать и сколько будет всех на такое перевести со старых 80А проводов.

[rampitec]

Так я и говрю: хотя бы в городах можно закопать? Я жил в SJ, там население тысяч 700-800. Все равно столбы.

[reytsman]

В городах может быть было бы и можно.... но как? Отдельная бригада для копания для города и для поддержки этих линий и отдельное оборудование? А платить за это всё кто будет?

Впрочем, хозяин журнала, как раз похоже нашёл эти охулиарды долларов которые будут нужны, чтобы вскрывать дорожные покрытия и бурить все эти тунели.

[rampitec]

Они же все равно периодически вскрывают и копают.

[reytsman]

Причём последовательность всегда и в любой стране одинаковая.

В начале дорожники кладут новый асфальт. Потом приезжают газовики и его вскрывают. Потом приезжают электрики и его вскрывают. Потом приезжают водопроводчкики и его вскрывают. Потом прорывает канализацию и его вскрывают. И вот когда это уже похоже на поля прохоровки они ждут ещё пару лет и кладут новый асфальт. После чего цикл продолжается.

[uselessextras]

Я в пригороде живу, миль 30 от хозяина журнала, улицу в начале 2000х прорубили в скалах.
На нашей улице - вся электрика под землей. Но. К ней-то она проведена от столбов на соседней!
Вот и сидим на генераторе раз 5-6 в году. Недавно 12 часов не было света.
Не очевидно, короче.

[uselessextras]

По поводу идеи.
Наверное, чинить дешевле, чем везде соединители развешивать. Оно в разных местах в разное время рвется.
Деревья бы подрезать вовремя, кусты же стригут вдоль дорог.

[uselessextras]

Постом выше - у нас закопаны, а толку?

[reytsman]

Ну вот да, тоже хороший пример. Закопали по новой технологии, но старое то переделывать ещё дороже чем новое закопать....

Собственно говорят та же самая причина, почему много где 220В, а в США в общем то как бы 110В