Прискорбное явление
Oct. 27th, 2008 11:35 amВот тут, в ru_judaizm, был задан вопрос, иллюстрирующий проблему:
"...одна очень религиозная женщина заявила, что женщине не хорошо самой делать Киддуш, надо обязательно услышать Киддуш от мужчины. ...откуда эта идея, что Киддуш женщина, если это возможно, не должна делать сама, a слышать его от мужчины? Это минхаг, хумра, алоха? Где-нибудь это написано?.. моя любимая супруга так была впечатлена праведностью и месируш нефешом этой женщины, что попросила меня проверить :)"
Уважаемый
uri_superfin внятно ответил: "Не вижу никакой проблемы сделать женщине киддуш себе самой."
Далее последовал обзор народныхзаморочек обычаев, связанных с ѓавдалой:
"...слышала такие варианты:
* женщине лучше прослушать авдалу от мужчины по телефону, чем делать самой.
* женщина не должна зажигать авдальную свечу, т.к. она-де погасила свечу мира и т.д. (хотя это же вроде разрешение пользоваться будничным огнём - а оно для всех).
* женщина не должна благословлять на бсамим, т.к. это для утешения печали по отлетевшей субботней душе, а в её случае а) душа никуда не отлетает, б) душа никогда не прилетает.
* женщине нельзя пить вино, т.к. авдальное вино - сгула на бороду, а она пока что - не особенно тренд в женской моде."
Р. Ури по существу прокомментировал:
"По телефону - бред (мы на брахот по телефону и "амен" не отвечаем, т.к. не человека слышим, а воспроизведение эл.сигналов).
Насчет свечи - есть такое дело, однако, само собой, алаха такими вещами не занимается. Другое дело, что МБ пишет, что, уж чего-чего, а нер авдала - точно моцаейшаббатний атрибут и, как таковой, будучи точно "мицва, ше-а-зман грама", женщины не касается, поэтому есть опасение, что браха на свечу посреди авдалы - есть "гефсек".
Насчет бсамим - бред.
Насчет вина - воздержусь от комментариев про бороду, так как в алахе есть другое объяснение (которое, впрочем, не является причиной НЕ пить вино женщине, которая делает авдалу сама себе Другое дело, что есть, которые советуют ей делать авдалу на "хемар медина", а не на вино), а это вообще что-то заоблачное. :)"
Вопчем, аз ох унд вей такая "праведность". УжОс :-( Смотри также http://antidos.livejournal.com/211033.html
"...одна очень религиозная женщина заявила, что женщине не хорошо самой делать Киддуш, надо обязательно услышать Киддуш от мужчины. ...откуда эта идея, что Киддуш женщина, если это возможно, не должна делать сама, a слышать его от мужчины? Это минхаг, хумра, алоха? Где-нибудь это написано?.. моя любимая супруга так была впечатлена праведностью и месируш нефешом этой женщины, что попросила меня проверить :)"
Уважаемый
Далее последовал обзор народных
"...слышала такие варианты:
* женщине лучше прослушать авдалу от мужчины по телефону, чем делать самой.
* женщина не должна зажигать авдальную свечу, т.к. она-де погасила свечу мира и т.д. (хотя это же вроде разрешение пользоваться будничным огнём - а оно для всех).
* женщина не должна благословлять на бсамим, т.к. это для утешения печали по отлетевшей субботней душе, а в её случае а) душа никуда не отлетает, б) душа никогда не прилетает.
* женщине нельзя пить вино, т.к. авдальное вино - сгула на бороду, а она пока что - не особенно тренд в женской моде."
Р. Ури по существу прокомментировал:
"По телефону - бред (мы на брахот по телефону и "амен" не отвечаем, т.к. не человека слышим, а воспроизведение эл.сигналов).
Насчет свечи - есть такое дело, однако, само собой, алаха такими вещами не занимается. Другое дело, что МБ пишет, что, уж чего-чего, а нер авдала - точно моцаейшаббатний атрибут и, как таковой, будучи точно "мицва, ше-а-зман грама", женщины не касается, поэтому есть опасение, что браха на свечу посреди авдалы - есть "гефсек".
Насчет бсамим - бред.
Насчет вина - воздержусь от комментариев про бороду, так как в алахе есть другое объяснение (которое, впрочем, не является причиной НЕ пить вино женщине, которая делает авдалу сама себе Другое дело, что есть, которые советуют ей делать авдалу на "хемар медина", а не на вино), а это вообще что-то заоблачное. :)"
Вопчем, аз ох унд вей такая "праведность". УжОс :-( Смотри также http://antidos.livejournal.com/211033.html
no subject
Date: 2008-10-27 03:53 pm (UTC)Машма - сделать киддуш, допустим, для мужа/семьи - проблема? Неужели и здесь нескромность откопали?? :-O
no subject
Date: 2008-10-27 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 04:17 pm (UTC)Ну, выводы, ИМХО, не настолько далеко идущие - иначе не было бы необходимости писать целых 2 слова лишних. :) Возможно, имелось в виду, что ситуация, когда женщина делавт киддуш ВООБЩЕ ДЛЯ КОГО-ТО, требует оговорок - чтобы, например, это не было перед гостями. А отсюда до "нескромности" (в понимании р.Ури) просто-таки рукой подать. :)
no subject
Date: 2008-10-27 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 04:19 pm (UTC)У раввина Ури другие замечательные обычаи :)
no subject
Date: 2008-10-27 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 04:31 pm (UTC)Не все, что Вам не понятно - ужасно :)
Причины не меньше, чем многих других обычаев, я их привел там.
no subject
Date: 2008-10-27 08:19 pm (UTC)Это само собой, "ло царих ломар". То, что непонятно, то, что неизвестно...
Но Вы там написали, что это "хидур, из-за которого голодать не следует." И уж тем более - гонять мужиков делать ещё один кидуш, даже если это ему нравится. (Кстати, где АР это написал? Уж не в Тании ли, как подозревает Антидос?)
не меньше, чем многих других обычаев
Это тоже ужасно. Серьёзно.
no subject
Date: 2008-10-27 09:28 pm (UTC)Что касается Вашего отношения к обычаям это наш старый спор, и (на мой взгляд) очень серьезное непонимание Вами структуры Торы.
no subject
Date: 2008-10-28 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 10:32 pm (UTC)И улыбаться тут нечему - дело серьёзное, подсудное.
no subject
Date: 2008-10-29 07:30 am (UTC)לג לפיכך אין כופין אנשי מדינה זו לנהוג במנהג מדינה אחרת, ואין אומרין לבית דין זה לגזור גזירה שגזרה בית דין אחר במדינתו. וכן אם למד אחד מן הגאונים שדרך המשפט כך הוא, ונתבאר לבית דין אחר שעמד אחריו שאין זה דרך המשפט הכתוב בתלמוד--אין שומעין לראשון, אלא למי שהדעת נוטה לדבריו, בין ראשון, בין אחרון
no subject
Date: 2008-10-29 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 12:47 pm (UTC)Такой бейт дин не обязывает всех евреев, а лишь свою общину.
no subject
Date: 2008-10-29 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 08:34 pm (UTC)А может быть, я просто следую другому пониманию термина "минѓаг". По-моему, семантически этот термин несколько отличается от термина "обычай", которым его обычно переводят. Сравните МТ Ѓилхот Мамрим 2:2 (http://mechon-mamre.org/i/e302.htm) - "Если бет дин газранул г'зейру, или затаканил такану, или заминѓагил минѓаг..." Иными словами, минѓаг - это не любой народный обычай, а лищь тот, что одобрен (хотя бы местным) бет дином. Народные же обычаи важны, интересны и т.д., но без таковой санкции они не имеют силы - т.е. никто не обязан их соблюдать. Даже если это хорошая и полезная практика. Именно из них происходят минѓагей таут и штут. Учитывая это, особенно в свете склонности народа (от водовозов до раввинов) вольно заимствовать всякого рода практики и предрассудки от окружающей культуры, ПМСМ надо весьма и весьма осторожно и даже подозрительно относиться к несанкционированным обычаям. (Ибо, как известно, умные люди умеют пост-фактум находить "источники" и оправдания самым разным обычаям - упшерен, например, целиком и полностью позаимствован у мусульман, а как "откашерован"!)
(Как Вы понимаете, я не признаю "санкционирование" долгим исполнением множеством евреев или даже отдельными авторитетами. Как сказано там же, оно нужно - "у-пошат кол ѓа-давар бехол Исраэль" - но без бет дина не обойтись.)
no subject
Date: 2008-10-27 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 08:53 am (UTC)Вульгарные антисемиты, хоть и еврейского происхожденив :(
no subject
Date: 2008-10-28 09:02 am (UTC)Вы хотите сказать, что не бывает неправильных, неизвестно, откуда взявшихся обычаев (о которых те же раббаним говорят "еш лимхот бе-ядам")? Или обычаев, причина которых давно канула в Лету, а их всё равно продолжают соблюдать, потому как, как известно, "мы не знаем всех причин", "отцы наши делали, и мы будем делать"?
no subject
Date: 2008-10-28 09:07 am (UTC)Как Вы правильно заметили, есть споры об обычаях и их обсуждения. То есть остаются те, которые признаны еврейским консенсусом (чотя бы частичным разумными). Среди них могут быть и те, смысл которых или происхождение не до конца понятен. Это не значит, что они не прошли серьезный контроль и обсуждение.
no subject
Date: 2008-10-28 09:28 am (UTC)Желание посмеяться над чем-либо не означает ненависти - оно может говорить об отсутствии уважения.
Но существование обычая также не значит, что он их прошёл. Женщины же более склонны к слепому следованию обычаям, без попыток что-либо понять (ясно, что это, конечно, главным образом следствие того, что очень долгое время они вообще ничему не учились - и далеко не только еврейские женщины, конечно). Поэтому же, например, женщины больше мужчин склонны к занятиям "мистикой" (кстати, может быть, и колдовством и т.д. и т.п.).
no subject
Date: 2008-10-28 09:35 am (UTC)Удивительно насколько люди, воспринимающие свой взгляд как прогрессивный, полны предрассудков.
То есть вся дискуссия была построена на обычном самолюбовании самца и пренебрежении к женщинам?!
no subject
Date: 2008-10-28 10:28 am (UTC)Просто у меня не вызывают уважению люди, которые делают так, как делают все вокруг только затем, чтобы не отличаться (или даже казаться "круче"), и лишь потом притягивают за уши всевозможные объяснения с привлечением высших материй...
no subject
Date: 2008-10-28 10:31 am (UTC)Дальше не понял. Случай был как раз с женщиной, которая поступила не как все:)
no subject
Date: 2008-10-28 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 12:55 am (UTC)Меня спрашивали, почему я разделяю мусор, не смотря на очевидную перед глазами причину, что если в 1-ую мусорку еще что-то положить, то мусор посыпется на пол.
А из-за этого дурацкого поверия некоторые слушают Авдалу по телефону, а некоторые (лично знаю) - вообще авдалу не делают. Ну, мужа дома не было, а ей авдалу делать нельзя, ведь она - женщина.
no subject
Date: 2008-10-29 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:26 pm (UTC)