Отказ в разрешении построить синагогу
Aug. 3rd, 2017 03:13 pmНебезызвестная хабадская организация F.R.E.E (Friends of Refugees of Eastern Europe) имеет, оказывается, филиал в Сиднее, Австралия. Они там захотели построить синагогу и два трёхэтажных многоквартирных дома на тихой улочке Веллингтон.
Местный горсовет Уэверли отказал по трём причинам:
1. Предлагаемые здания не вписываются в контекст улицы.
2. Они привнесут на улицу дополнительный шум, ужмут приватность соседей, и уменьшат количество получаемого ими солнечного света.
3. Место не подходит для синагоги из-за риска терроризма, который она снискает на головы посетителей и соседей.
Кроме того, как водится, соседи представили набор стандартных возражений типа "лишние машины будут ездить" и "кругом полно уже синагог".
Организация апеллировала решение в Суд по Земельным Вопросам Нового Южного Уэльса. Вчера судья Браун постановил, что возражения 1 и 2 и жалобы соседей не канают как изначально, так и в результате внесённых в проект изменений. Однако показания эксперта по безопасности, некого мистера Ротшильда, не убедили судью, что проект адекватно адресует 3-е возражение, и он отказал в апелляции.
Насколько я могу понять, дело не безнадёжно, но надо серьёзно переделать доклад о безопасности. Оригинальный проект концентрировался на автомобильных бомбах, как на самой серьёзной угрозе соседям, и предполагал серьёзную стену для отражения взрывной волны; возражения о её уродливом виде привели к ликвидации стены и усилению конструкции собственно синагоги. Видимо, надо придумать что-нибудь ещё, например, такие штуки:

У нас в Бостоне такие встречаются.
Местный горсовет Уэверли отказал по трём причинам:
1. Предлагаемые здания не вписываются в контекст улицы.
2. Они привнесут на улицу дополнительный шум, ужмут приватность соседей, и уменьшат количество получаемого ими солнечного света.
3. Место не подходит для синагоги из-за риска терроризма, который она снискает на головы посетителей и соседей.
Кроме того, как водится, соседи представили набор стандартных возражений типа "лишние машины будут ездить" и "кругом полно уже синагог".
Организация апеллировала решение в Суд по Земельным Вопросам Нового Южного Уэльса. Вчера судья Браун постановил, что возражения 1 и 2 и жалобы соседей не канают как изначально, так и в результате внесённых в проект изменений. Однако показания эксперта по безопасности, некого мистера Ротшильда, не убедили судью, что проект адекватно адресует 3-е возражение, и он отказал в апелляции.
Насколько я могу понять, дело не безнадёжно, но надо серьёзно переделать доклад о безопасности. Оригинальный проект концентрировался на автомобильных бомбах, как на самой серьёзной угрозе соседям, и предполагал серьёзную стену для отражения взрывной волны; возражения о её уродливом виде привели к ликвидации стены и усилению конструкции собственно синагоги. Видимо, надо придумать что-нибудь ещё, например, такие штуки:

У нас в Бостоне такие встречаются.