Следи за собой

Man avers that he is going to Costco to buy food, which DEA agents believe is code for illicit dealings. Ninth Circuit: No need to suppress the evidence from search of the man’s truck. Judge Kozinski: “This is a green light for the police to search anyone’s property based on what officers subjectively believe — or claim to believe — about someone’s everyday conduct…. I dissent, and I’m off to Costco to buy some food.”
http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2017/09/07/15-10621.pdf

HT: Volokh Conspiracy

Ещё о диалогах

Джон Риджуэй пишет про confirmation bias и т.п.:

На YouTube можно найти ряд презентаций на тему "Как поговорить с отрицателем изменения климата". Вы увидите, что эти советы предлагаются в серьезных тонах, напоминающих те, которые использовались в воскресной школе. Нет никакой возможности, чтобы эти люди считали себя недостающими в целостности. Действительно, искренность зашкаливает. Однако во всех этих советах вы тщетно будете искать самый ценный: "Попробуйте внимательно прислушаться к так называемому отрицателю, чтобы узнать, есть ли какая-то правда или мудрость в том, что они говорят". Причина, по которой этот совет не может быть найден, заключается в том, что не имеет смысла хотеть понимать чью-то точку зрения, когда все, что вы действительно хотите или ожидаете – повиновение. Это, я считаю, является серьезной ошибкой, поскольку только путем оспаривания собственных взглядов можно защитить их целостность. Я не хочу этого говорить, поскольку это такое клише, но такой подход - в чистом виде религия. Как и во всех атаках на скептицизм в области климатологии, в этом прослушивается сентенция "тот, кто не имеет веры..."

Оригинал здесь.