Nov. 26th, 2018
“Зачем конец рубить?!”
Nov. 26th, 2018 02:03 pmТак сформулировал свои возражения против еврейского обрезания один из пребывавших со мной в Ладисполи людей без гражданства в 1988 году. Но есть и другие виды обрезания, и в 1996 году Конгресс США счёл нужным запретить один из них — женское обрезание, также “половое уродование женщин”, ПУЖ — добавив статью 116 к Разделу 18 (Преступления), Главе 7 (Нападения) Кодекса США:
Из 50 штатов 24 имеют собственные законы, запрещающие подобные операции на несовершеннолетних. В 2017 году было вчинено первое обвинение по федеральному закону против восьми человек: четырёх матерей, двух врачей, и двух медсестёр, жителей штатов Мичиган, Миннесота, и Иллинойс. ()Пострадавших девочек девять.) Подзащитные подали петицию об отклонении иска на основании того, что статья 116 превышает пределы компетенции Конгресса США, и что приводимые Департаментом Юстиции основания для компетенции — Положение о "необходимых и уместных" законах и Положение о торговле (Статья 1, раздел 8 Конституции США) — недостаточны для запрещения ПУЖ на федеральном уровне.
20 ноября 2018 года судья федерального райсуда Южной Части Восточного Округа Мичигана Бернард Фридман удовлетворил петицию подзащитных. Внимательно разобрав вопрос на 28 страницах (много прецедентов) по стандарту “нехватка конституционной прерогативы должна быть очевидна”, он решил, что ни одно приведённое оправдание не канает ни по каким факторам. Рассматриваемые действия действительно являются преступным нападением, заключил судья Фридман, однако их запрещение и наказание находятся целиком в юрисдикции штатов.
Обозреватели отмечают, что это решение вынесено в духе Десятой Поправки к Конституции США, которая гласит:
Посмотрим, какие будут апелляции, и дойдёт ли дело до Верховного Суда.
Всякое лицо, сознательно обрезающее, отрезающее, или зашивающее полностью или частично большие половые губы, малые половые губы, или клитор другого лица, не достигшего возраста 18 лет, будет оштрафовано и/или подвержено тюремному заключению до пяти лет.Отдельно оговорено исключение для медицински показанных операций и то, что религиозная мотивация не является медицинским показанием.
Из 50 штатов 24 имеют собственные законы, запрещающие подобные операции на несовершеннолетних. В 2017 году было вчинено первое обвинение по федеральному закону против восьми человек: четырёх матерей, двух врачей, и двух медсестёр, жителей штатов Мичиган, Миннесота, и Иллинойс. ()Пострадавших девочек девять.) Подзащитные подали петицию об отклонении иска на основании того, что статья 116 превышает пределы компетенции Конгресса США, и что приводимые Департаментом Юстиции основания для компетенции — Положение о "необходимых и уместных" законах и Положение о торговле (Статья 1, раздел 8 Конституции США) — недостаточны для запрещения ПУЖ на федеральном уровне.
20 ноября 2018 года судья федерального райсуда Южной Части Восточного Округа Мичигана Бернард Фридман удовлетворил петицию подзащитных. Внимательно разобрав вопрос на 28 страницах (много прецедентов) по стандарту “нехватка конституционной прерогативы должна быть очевидна”, он решил, что ни одно приведённое оправдание не канает ни по каким факторам. Рассматриваемые действия действительно являются преступным нападением, заключил судья Фридман, однако их запрещение и наказание находятся целиком в юрисдикции штатов.
Обозреватели отмечают, что это решение вынесено в духе Десятой Поправки к Конституции США, которая гласит:
Власть, которая не передаётся этой конституцией в руки Соединенных Штатов и пользование которой отдельными штатами в ней не оговорено, предоставлена штатам и народу.Однако в самом решении эта поправка не упоминается ни разу, зато упоминается Четырнадцатая — феды специфически оговорили, что не полагаются на неё в своей аргументации, но оставляют за собой такое право в будущем.
Посмотрим, какие будут апелляции, и дойдёт ли дело до Верховного Суда.