Карьера Верховного судьи
Jun. 16th, 2019 04:47 pmВ каментах к постингу о зарплате Верховных судей был поднят вопрос о их мотивации, и могут ли они жить на одну зарплату. В этой связи я решил посмотреть на карьеры нынешних девяти судей ВС США.
Что я в этом вижу:
1) Все вышли аж из двух престижных юридических школ.
2) Только двое никогда не были подручными (клерками) у другого судьи. Из тех, кто были, четверо были клерками у Верховного судьи.
3) Только Гинзбург никогда не была на другой гос. службе; все остальные были или прокурорами, или помощниками прокурора.
4) В частном секторе их стаж минимален; только Горсач и Кавано проработали "в индустрии" более трёх лет (а именно 10 и 7). (В графе "частный сектор" указаны также их преподавательские должности, но это "академия".) Только Горсач был т.н. trial attorney, т.е. активно представлял клиентов в судах первой инстанции (то, что люди обычно понимают под термином "адвокат" или "lawyer").
Отсюда я делаю выводы, что это люди, мотивированные больше теоретическим интересом в юриспруденции, чем практическим, что им хочется "делать разницу", и что работать на государство их интересует гораздо больше, чем получать гораздо более серьёзные деньги, но за гораздо более напряжённую и неблагодарную работу адвокатами, юрисконсультами и т.п. в частном секторе.
ДОПОЛНЕНИЕ: оказывается, приблизительно то же мнение имеет и Главный Верховный Судья Джон Робертс, и поэтому он агитирует за срочное повышение зарплат судьям. Вот здесь он пишет (в 2007 году): "В 1969 году федеральный районный судья получал на 21% больше декана крупного юрфака. В 2006 он получает половину. В результате в 1960 65% федеральных судей были в прошлом практикующими адвокатами, а 35% приходило с других гос. должностей. Сейчас всё наоборот — 60% приходят с госслужбы. Появился неслыханный ранее феномен: судьи, покидающие свои престижные пожизненные должности, чтобы заработать больше денег!"
Судья | Юрфак | Клерк ВС | Частный сектор |
Гос. служба |
Апелляционный суд |
Верховный Суд |
Джон Робертс |
Гарвард, magna cum laude |
Фрэндли, Ренквист |
Апелляционная практика |
Рейган, Буш |
Округ Коламбия |
29 сентября 2005 |
Кларенс Томас |
Йейль | Нет | Монсанто | Миссури, Рейган |
Первый Округ |
23 октября 1991 |
Руфь Гинзбург |
Гарвард, Колумбия |
Пальмиери (НЙ) |
Профессор права |
Нет | Округ Коламбия |
10 августа 1993 |
Стивен Брейер |
Гарвард | Голдберг | Профессор права |
Джонсон, Никсон, Форд, Картер |
Первый Округ |
3 августа 1994 |
Сэмюэль Алито |
Йейль | Гарт (1 Округ) |
Адьюнкт-профессор | Армия, Нью-Джерси, Рейган |
Третий Округ |
31 января 2006 |
Соня Сотомайор |
Йейль | Нет | Адвокат, деловое право |
Нью-Йорк | Второй Округ |
8 августа 2009 |
Елена Каган |
Гарвард | Маршалл | Профессор права |
Клинтон | Округ Коламбия |
7 августа 2010 |
Нил Горсач |
Гарвард, cum laude |
Уайт, Кеннеди |
Адвокат, деловое право |
Буш | Десятый Округ |
10 апреля 2017 |
Брет Кавано |
Йейль | Стэплтон (3 округ), Козински (9 округ) |
Апелляционная практика |
Клинтон | Округ Коламбия |
10 октября 2018 |
Что я в этом вижу:
1) Все вышли аж из двух престижных юридических школ.
2) Только двое никогда не были подручными (клерками) у другого судьи. Из тех, кто были, четверо были клерками у Верховного судьи.
3) Только Гинзбург никогда не была на другой гос. службе; все остальные были или прокурорами, или помощниками прокурора.
4) В частном секторе их стаж минимален; только Горсач и Кавано проработали "в индустрии" более трёх лет (а именно 10 и 7). (В графе "частный сектор" указаны также их преподавательские должности, но это "академия".) Только Горсач был т.н. trial attorney, т.е. активно представлял клиентов в судах первой инстанции (то, что люди обычно понимают под термином "адвокат" или "lawyer").
Отсюда я делаю выводы, что это люди, мотивированные больше теоретическим интересом в юриспруденции, чем практическим, что им хочется "делать разницу", и что работать на государство их интересует гораздо больше, чем получать гораздо более серьёзные деньги, но за гораздо более напряжённую и неблагодарную работу адвокатами, юрисконсультами и т.п. в частном секторе.
ДОПОЛНЕНИЕ: оказывается, приблизительно то же мнение имеет и Главный Верховный Судья Джон Робертс, и поэтому он агитирует за срочное повышение зарплат судьям. Вот здесь он пишет (в 2007 году): "В 1969 году федеральный районный судья получал на 21% больше декана крупного юрфака. В 2006 он получает половину. В результате в 1960 65% федеральных судей были в прошлом практикующими адвокатами, а 35% приходило с других гос. должностей. Сейчас всё наоборот — 60% приходят с госслужбы. Появился неслыханный ранее феномен: судьи, покидающие свои престижные пожизненные должности, чтобы заработать больше денег!"