Принадлежность судов

Атакованные вчера в Оманском заливе танкеры принадлежат один японской, а другой — норвежской компании. Фрахты у них были от сингапурского и тайваньского клиентов, соответственно.

Из атакованных приблизительно там же в мае танкеров два принадлежат саудовцам, один ОАЭ, и один норвежцам.

(Флаги в основном панамские, но как известно, у Панамы, Островов Маршалла, и Либерии самые большие флоты в мире :-)

Интересно, значимо ли это.

И немножко шьют

Судьи Верховного Суда США входят в группу чиновников, которым закон предписывает публиковать отчётность об их финансовом положении. Она была опубликована вчера за 2018 год.

Оклад Верховного судьи — $255,300/год (главного — $267,000). Кроме того, некоторые из них подрабатывают преподаванием на юрфаках: Томас заработал $28,000 в унверситетах Канзаса, Джорджии, и Джордж Вашингтон; Кавано зашиб $27,765 в Гарварде, Каган $17,500 там же, Алито $20,250 в Дюке, а Горсач — $13,250 в Джордж Мэйсоне.

Горсач зато получил аванс в $225,000 за грядущую книгу, а Сотомайор и Брейер — гонорары в $33,000 и $4,416 за уже изданные.

Новости самообороны

Около часа ночи 5 июня сего года на улице Катома в городе Джексонвилль, штат Флорида, раздались выстрелы. Прибывшая на многочисленные вызовы, в том числе от стрелявшей женщины, полиция обнаружила в её доме труп мужчины с несколькими огнестрельными ранениями. По словам СМИ, погибший был бывшим сожителем и отцом двоих детей хозяйки дома, но они разошлись пару месяцев назад, и с тех пор он угрожал убить её. Женщина успела получить временный судебный ордер, запрещавший ему приближаться к ней, и на тот день было назначено слушание о постоянном ордере. Расследование продолжается.

Верховный Суд решил дело Quarles v. United States

И опять дело об Акте о Вооружённых Закоренелых Преступниках. И каване.

---

Напоминаю, что этот закон добавляет отсидку, если у осуждённого за незаконное ношение оружия уже есть на счету минимум три "насильственных преступления". У Джамара Куарлеса одно из этих трёх было вторжение в чужой дом в Мичигане, что штатный закон осуждает отдельно от кражи со взломом. Федеральное определение вторжения, утверждал Куарлес, уже мичиганского, ибо предусматривает существование преступного намерения в точности в тот момент, когда начинается его незаконное пребывание в чужом жилище, в то время как штатному всё равно. Ни один нижестоящий суд не поддался на такую интерпретацию федерального термина.

В понедельник 10 июня ВС единогласно постановил, что федеральное определение вторжения в жилище предполагает формирование преступного намерения в любой момент незаконного пребывания там. Решение суда огласил судья Кавано. Судья Томас представил интересное согласное мнение, в котором заявил, что ВС правильно применил существующий прецедент, требующий категорический подход к интерпретации, но лично он не согласен с этим прецедентом.