Работа мешает выпивке не даёт мне угнаться за публикацией решений ВС (вчера было ещё четыре), но это надо осветить. Это опять про креативное очерчивание избирательных участков, но не из расовых, а из политических соображений. Истцы из Северной Каролины обвинили свой конгресс в способствовании республиканцам, а из Мэриленда — демократам, и предложили 100500 разных моделей, якобы позволяющих оценить степень ангажированности каждого конкретного участка. В свою защиту конгрессы штатов заявили, что это вопрос не юридический, а политический; а даже если бы был юридический, то хрен разберёт, какая модель действительно справедливая, а без нормальных критериев судебные разбирательства обречены на провал.
Сегодня Верховный Суд согласился 5-4, что не судейское это дело. Не нравится, как политиканы делят избирателей? Избирайте других политиканов. Судья Робертс огласил решение, к которому присоединились судьи Томас, Алито, Горсач, и Кавано. Судья Каган представила несогласное мнение (заканчивающееся необычно: "Я не соглашаюсь уважительно, но с глубокой скорбью"), к которому присоединились судьи Гинзбург, Брейер, и Сотомайор.
Сегодня Верховный Суд согласился 5-4, что не судейское это дело. Не нравится, как политиканы делят избирателей? Избирайте других политиканов. Судья Робертс огласил решение, к которому присоединились судьи Томас, Алито, Горсач, и Кавано. Судья Каган представила несогласное мнение (заканчивающееся необычно: "Я не соглашаюсь уважительно, но с глубокой скорбью"), к которому присоединились судьи Гинзбург, Брейер, и Сотомайор.