Заметка о Второй

Дело Нью-йоркской Ассоциации Пистолетов и Винтовок отфутболено, но идея продолжает жить. Судья Кавано тогда сказал, что надо бы (опять) разобраться с этим вопросом, так в эту пятницу у Верховного Суда будет очередная конференция, на которой будет широкий выбор из предлагаемых к рассмотрению дел о Второй Поправке (включая пару из ридной Массачусеттсщины):

Mance v. Barr – Whether the federal ban on interstate handgun sales violates the Second Amendment or the due process clause of the Fifth Amendment.

Rogers v. Grewal – In a challenge to New Jersey’s handgun carry permit scheme, whether the Second Amendment protects the right to carry a handgun outside the home for self-defense; and whether the government can condition the right to carry a handgun outside the home on the showing of a special need to carry a firearm.

Pena v. Horan – In a challenge to a California law banning most commonly used handguns, the petition asks the justices to weigh in on the scope of the Second Amendment.

Gould v. Lipson – In a challenge to Massachusetts’ handgun carry permit scheme, whether the Second Amendment protects the right to carry a handgun outside the home for self-defense; and whether the government can condition the right to carry a handgun outside the home on the showing of a special need to carry a firearm.

Cheeseman v. Polillo – Challenge to New Jersey handgun carry permit scheme.

Ciolek v. New Jersey – Challenge to New Jersey handgun carry permit scheme.

Worman v. Healey – Challenge to Massachusetts ban on the possession of assault weapons and large-capacity magazines.

Malpasso v. Pallozzi – In a challenge to Maryland’s handgun carry permit scheme, whether the Second Amendment protects the right to carry handguns outside the home for self-defense.

Culp v. Raoul – Whether the Second Amendment requires Illinois to allow nonresidents to apply for a concealed-carry license.

Wilson v. Cook County – Challenge to Cook County’s ban on assault rifles and large-capacity magazines, as well as to the Second Amendment analysis used by the U.S. Court of Appeals for the 7th Circuit to uphold the ban.

Результаты конференции будут обнародованы в понедельник 4 мая.

Люди деньги зарабатывают - 2

Уличная Стенгазета сообщает, что по случаю перебоев с туалетной бумагой резко возрос спрос на квази-биде. "Квази" потому, что настоящее биде есть отдельный предмет сантехники (про перепутывание которого с туалетом непосвящёнными ходит немало историй), а это такой навесной прибор, пристраеваемый между стульчаком и унитазом, retrofit (как это по-русски)?

Спрос возрос настолько, что импортёры переключились с морской на авиадоставку приборов из Китая.

Я такую вещь установил лет семь назад и доволен. В статье зловеще предвещают перманентное падение спроса на домашнюю туалетную бумагу в случае распространения прибора в массах. Что ж, в добрый час!