Разошлись во взглядах

Губернатор Калифорнии Ньюсом: ладно, будем открываться. Ежели у вас фабрика или другой подобный бизнес, постарайтесь приуменьшить количество народа с тем, чтобы обеспечить дистанцию между теми, кто остались. Если у вас культовое сооружение, то ограничьтесь меньшим из 25% вместимости или 100 человек.

Церковь Пятидесятников Южного Залива: Чего? С какой это стати нас ограничивают численно, а больше никого? В супермаркетах регулярно толчётся больше 100 человек. У нас 25% — это 150 персон, а есть церкви и крупнее, рассядемся за два метра без проблем. Суд, срочно остановите религиозную дискриминацию! Тем более у нас Пятидесятница на носу!

Райсуд: фигвам. Экстренная остановка действия закона полагается лишь тогда, когда ежу понятно, что после разборок суд сочтёт его некошерным. Ежу это не понятно, мы ж в Калифорнии!

Церковь: Апелляционный Суд Девятого Округа, помогите!

Девятый Округ: фигвам. Мы такие же ежи.

Церковь: Верховный Суд США, помогите!

Судья Робертс (и четверо левых): фигвам. Эти ограничения не противоречат Первой Поправке, так как подобные сборища, как-то: лекции, концерты, театр и кино, ограничены подобным же образом. Магазины и т.п. — не подобны, там народ не так долго вместе тусуется. Может быть, при разборках суд сочтёт иначе, но что однозначно зарубит — не очевидно.

Судья Кавано (и остальные правые): ахренеть! Где ж тут подобие, когда численное и процентное ограничение только для культовых помещений, а фабрики, офисы, рестораны, аптеки, цветочники, и марихуанные магазины ему не подвержены? Пусть суды разбираются, а пока дали бы людям отметить Пятидесятницу, ведь другой в этом году не будет.

https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/19a1044_pok0.pdf