Закон есть закон
Jul. 6th, 2022 10:17 amВ свете решения Верховного Суда США в деле New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen генпрокурор и Исполнительный Отдел Общественной Безопасности штата Массачусеттс издали совместное коммюнике для местной полиции, которая в штате выдаёт разрешения на приобретение и ношение оружия. В числе прочего в нём сказано: "Лицензирующие органы не должны отказывать или ограничивать права на ношение лишь потому, что у заявителя нет достаточно важной причины для ношения. Заявитель, не являющийся ни 'поражённым в праве', ни 'неподходящей личностью', должен получить неограниченные права на ношение. Лицензирующие органы по-прежнему могут осведомляться, зачем ему права, однако эта информация может быть использована только для определения его 'неподходящести'".
Всё-таки у нас самый приличный из "синих" штатов, наверное. Генпрокурор Мора Хили заявила, что решение ВС не одобряет, но закон есть закон. Не то, что Нью-Йорк и Калифорния, где моментально напринимали кучу новых ограничений. Здесь такие разговоры ходят, но вяло и без конкретики.
А в "Бостон Жлобе" сегодня статья, в которой сообщается, что в штате и так ограниченные права выдают только в Бостоне и Лоуэлле, а остальные шерифы раздают их направо и налево без вопросов. И тишина.
Всё-таки у нас самый приличный из "синих" штатов, наверное. Генпрокурор Мора Хили заявила, что решение ВС не одобряет, но закон есть закон. Не то, что Нью-Йорк и Калифорния, где моментально напринимали кучу новых ограничений. Здесь такие разговоры ходят, но вяло и без конкретики.
А в "Бостон Жлобе" сегодня статья, в которой сообщается, что в штате и так ограниченные права выдают только в Бостоне и Лоуэлле, а остальные шерифы раздают их направо и налево без вопросов. И тишина.