![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Наши люди в Верховном Суде
May. 3rd, 2024 11:52 amЭтот чувак дошёл до Верховного Суда с делом на сто рублей три тыщи баксов:
На этой фотографии Стюарт Хэрроу с женой Дианой перед зданием Капитолия. Но прибыли они не за этим, а в Верховный Суд, где 25-го марта слушалось его дело Harrow v. Department of Defense. В 2013 году Пентагон недоплатил ему эти деньги, он это оспорил в административном порядке и ждал решения пять лет. О решении Стюарт не узнал вовремя (так как его работодатель успел за эти 5 лет сменить почтовый сервер) и в результате пропустил срок апелляции (60 дней с момента решения). Дальше он наткнулся на глухой отказ, так как Апелляционный Суд Федерального Округа счёл срок апелляции юрисдикционным, то есть не подлежащим никаким скидкам и отговоркам (справедливая отсрочка, equitable tolling и всё такое). Хэрроу оспорил это решение в Верховном Суде. Посмотрим.
На этой фотографии Стюарт Хэрроу с женой Дианой перед зданием Капитолия. Но прибыли они не за этим, а в Верховный Суд, где 25-го марта слушалось его дело Harrow v. Department of Defense. В 2013 году Пентагон недоплатил ему эти деньги, он это оспорил в административном порядке и ждал решения пять лет. О решении Стюарт не узнал вовремя (так как его работодатель успел за эти 5 лет сменить почтовый сервер) и в результате пропустил срок апелляции (60 дней с момента решения). Дальше он наткнулся на глухой отказ, так как Апелляционный Суд Федерального Округа счёл срок апелляции юрисдикционным, то есть не подлежащим никаким скидкам и отговоркам (справедливая отсрочка, equitable tolling и всё такое). Хэрроу оспорил это решение в Верховном Суде. Посмотрим.
