Формулировка хорошая, практически идентичная моей (за одним исключением, о котором ниже). Но Вы меня несказанно удивили. За все эти годы (как минимум больше десяти) у Вас ни разу не было нужды или оказии определить, на каких условиях Вы готовы сосуществовать с несогласными? Потрясающе!
А далее – опять непонятно. Какое отношение к нашему разговору имеет количество людей со взглядами, похожими на мои, и количество их представителей в Кнессете? Вы уже несколько раз объясняли мне, lkitross, и другим, какие мы не мэйнстримные. Ну да, и что? Я отвечаю только за себя, никого другого выгораживать не обязан, и, как правило, этим не занимаюсь.
Что же до Вашего условия «проголосуете против запретов», то это работает лишь в случае прямого присуствия таковых на голосовании. Если же речь идёт о голосовании за партии, то я рассматриваю такое условие как прямое (хоть и бессильное) покушение на мою свободу совести, ибо программы партий содержат позиции по куче других вопросов, и я вполне могу представить ситуацию, в которой такая другая позиция для меня окажется важнее, чем запреты. Это Вы готовы голосовать хоть за коммунистов, лишь бы прижали бяк-харедим, а другие избиратели могут смотреть шире, и признавать необходимость электоральных компромиссов. Посему такое условие толерантности я нахожу неприемлемым.
Re: Готовы ли Вы ответить взаимностью?
Date: 2016-10-02 04:22 pm (UTC)А далее – опять непонятно. Какое отношение к нашему разговору имеет количество людей со взглядами, похожими на мои, и количество их представителей в Кнессете? Вы уже несколько раз объясняли мне,
Что же до Вашего условия «проголосуете против запретов», то это работает лишь в случае прямого присуствия таковых на голосовании. Если же речь идёт о голосовании за партии, то я рассматриваю такое условие как прямое (хоть и бессильное) покушение на мою свободу совести, ибо программы партий содержат позиции по куче других вопросов, и я вполне могу представить ситуацию, в которой такая другая позиция для меня окажется важнее, чем запреты. Это Вы готовы голосовать хоть за коммунистов, лишь бы прижали бяк-харедим, а другие избиратели могут смотреть шире, и признавать необходимость электоральных компромиссов. Посему такое условие толерантности я нахожу неприемлемым.