Вооружены и умеренно опасны

[ymarkov]

У моего соседа сын учится в колледже в Пенсильвании, и они с семьёй навещали его в этот уикенд. Как водится, местный комитет организовал им место для постоя на шабат. Во время утренней молитвы сын обратил внимание отца на хазана: "Видишь, пиджак оттопыривается? Он явно при пистолете." По дороге домой сосед спросил об этом у хозяина, и тот ответил: "Да что хазан! У нас в синагоге все мужики при оружии!" И показал свой пистолет.

Я, конечно, понимаю, что Пенсильвания – сильно вооружённый штат, из тех, где каждый негородской мальчик (и большинство девочек) получают мелкокалиберную винтовку на 12-й день рождения. Но всё-таки, насколько я понимаю, чтобы носить оружие в шабат, нужно достаточно серьёзно опасаться нападения. Вряд ли они там себя так чувствуют. Интересно, каким хетером они пользуются?

Comments

[pan_netnet]

Таки спасибо за чудесную историю!
Знаете, мне один рабби рассказывал, что оружие можно протрактовать как украшение. А в шаббат украшение носить не запрещено.
Точнее не помню.

[ymarkov]

Точнее: такое мнение было высказано, но не принято как закон.

[pan_netnet]

Скажем так, это трактовка закона. )

Я в иудаизме не сильно, но таки у меня такое ущущение, что там как в праве. И даже лучше. В праве все таки не всегда можно все вывернуть наоборот, а вот в иудаизме можно. Мне такая религия очень нравится. Серьезно.

[ymarkov]

В иудаизме закон (ѓалаха) – это трактовка Торы, в том же смысле, что Свод Законов США есть трактовка её Конституции. И там таки как в праве, и даже лучше :-)