ymarkov | О прецедентном праве

Ой, что-то это мне сильно напоминает... :-)

Английский закон менее смущен противоречивыми решениями и сомнительными вопросами, чем любая другая известная система тех же размаха и долговечности. Я могу привести пример из гражданского права: его текст, собранный Юстинианом и его представителями, и так чрезвычайно объемен и рассеян; однако праздным комментариям, неясным пометкам, и противоречивым интерпретациям, привитым на него учеными юристами, буквально несть числа. И эти пометки, которые есть лишь частные мнения докторов юридической схоластики (а не судебные решения, как наши книги отчетов), имеют достаточный авторитет для того, чтобы за них ручаться и полагаться на них; и это несомненно порождает великие отвлечения и путаницу в их трибуналах.

Сэр Уильям Блэкстоун, "Комментарии на законы Англии", т. 2 гл. 22, 1766