Огнестрельные новости

[ymarkov]

Оказывается, в феврале 2018 в городе Талса, штат Оклахома, некий Тирон Ли явился в ликёро-водочный магазин Форест Экрс, где работали Тина Ринг и её дочь Эшли Ли, с дробовиком, и потребовал сдать кассу. Эшли открыла кассу, грабитель сгрёб какую-то наличность и ушёл. Обе женщины тут же на всякий случай достали из-под прилавка пистолеты, и не зря: Ли решил, что недограбил, и вернулся. Тина открыла огонь, попала, похоже, как минимум один раз, и Ли начал отбирать у неё револьвер. На видео видно, как Эшли стреляет в него в упор (опасно стреляет, мать практически на линии огня), после чего тот таки отобрал у Тины уже пустой револьвер и покинул магазин.

Watch on YouTube

После чего он с минимум двумя-тремя пулевыми ранениями отправился своим ходом в больницу, где и был впоследствие арестован.

(Чёрт, я даже засомневался в эффективности моего 9мм СмитВессона.)

С другой стороны, в марте 2018 состоялся суд агента по порукам Чэстити Дон Кэри из Стилоутер, Оклахома, которая в августе 2017 убила своего клиента Брэндона Вильямса одним выстрелом. Суд присяжных оправдал её, хотя Вильямс был застрелен в спину:

Watch on YouTube

С другой стороны, 12 июня этого года в многострадальном графстве Бровард, штат Флорида, был приведён к исполнению знаковый случай использования нового закона "красного флага": у угрожавшего сотрудникам судебного пристава Фрэнклина Пинтера были (временно) конфискованы его 67 стволов, а сам он уволен с работы. С момента принятия закона 9 марта 2018 года в штате Флорида было подано свыше 50 запросов на такую конфискацию.

Comments

[gb0]

А мадам bail агентессе не предъявят обвинений в криминальном нарушении прав усопшего? Как-то она уж больно резво в спину стреляла, без какой-то прямой угрозы себе или еще кому-то...

[ymarkov]

Оправдали же first degree murder, так что вряд ли. Double jeopardy и т.д.

[oleg_ttt]

Чёрт, я даже засомневался в эффективности моего 9мм СмитВессона

Если злодей под веществами (а на видео, похоже, что таки да), то 9х19 может и не хватить для болевого шока.

Надёжнее калибр .357 SIG (9х21)

[nechaman]

Сама я в оружие не разбираюсь, но дети мне объяснили (мы фильм смотрели, в котором женщина не стреляет в нехорошего мужика, когда он держит мальчика), что из пистолета очень трудно попасть, даже с двух-трех метров.
Ну, я тогда и озадачилась, а зачем этот пистолет тогда вообще нужен? Только в упор стрелять?

[reytsman]

Пистолет как раз на два три метра по корпусу. Люди которые стреляют кажду неделю по нескольку сот патронов и бывали в стрессовых ситуациях, конечно попадут точно в глаз с трёх метров, но для большинства эта задача не очень реальная.

[ymarkov]

Ну да. В нестрессовой ситуации я попадаю в неподвижную мишень размером с голову с 10 метров (из 9мм, а из мелкокалиберного .22LR и подавно). Но в реальной боевой ситуации наверняка придётся подпустить на 2-3 метра. Ну и, конечно, на такое я не решился бы: https://www.youtube.com/embed/roqpsfU_EuA

Но всё равно много потенциальных ситуаций, где пистолет — реальное преимущество. Не говоря уже о том, что в подавляющем большинстве случаев удачного применения пистолетов для самозащиты из них вообще не стреляют.

[nechaman]

Ну, на такое понятно. И одной рукой держит оружие и успевает в повороте все увидеть, принять решение и выстрелить не останавливаясь... Не знаю. что за фильм, но в жизни так не может быть, мне кажется. Но, в том израильском сериале мужчина не полностью мальчиком загородился, мальчик маленький и пр. Я, вообще-то фильма и не видела, я там рядом странички сканировала, вот и спросила. Но при этом, дети, не имеют опыта с пистолетами, они из винтовок в армии стреляли. Или как их там правильно называют, не знаю, всегда путаюсь. И один из артиллерии. Вот, внучка, сейчас пошла работать в охрану, она наверное с пистолетом научилась обращаться, надо у нее спросить...

25 июня 2018 г., 17:29 пользователь ymarkov - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:

[rampitec]

На соревнованиях, конечно, я убиваю террориста, загородившегося заложником, с 20 метров без проблем. А в реальной жизни не только бы не рискнул так стрелять, так еще и заложника скорее всего убил бы. Ибо явно от нервов рванул бы спусковой и ствол клюнул вниз и вправо.

[signamax]

из пистолета главное не стрелять точно - главное стрелять быстро

см берни гётц 1984

[nechaman]

А цель какая? Если быстро, но не точно стреляешь, то твоей противник опасается, что все же попадешь?

[signamax]

потому что надо стрелять для самообороны а не целиться на близкой дистанции 2-3 метра

см берни гётц 1984 опять же

что думает нападающий - это последнее что меня волновало бы

для полицейских, армейских, охранных задач - совершенно другие приколы при стрельбе

[ymarkov]

Для такого, конечно, полезно иметь нормальный магазин, а не ограниченный 10-ю патронами, как у нас в МА и многих других штатах...

[signamax]

для моментального реагирования - револьвер на 5-6

зы
забыл как назывался фильм про израильского танкиста которого пригласили в группу которая гонялась за мюнхенцами-72
то есть армейца переучивали для спец операций
там в начале был момент когда его в тире подводит инструктор к столу и просит выбрать оружие которое ему больше нравится - тот выбирает что-то очень большое - не помню что но размером типа с desert eagle
инструктор посмеиваясь говорит - это все хорошо но "настоящее" оружие другое - и показывает на типа PPK типа .32 - и говорит - никогда пиф, всегда пиф-паф

я не зря приводил выше пример берни гётца (1984) - у него был 5-shot .38 revolver.
Он отбился от 4 с заточками
https://en.wikipedia.org/wiki/1984_New_York_City_Subway_shooting

то есть наверное для дома и вообще где есть возможность приготовиться можно иметь что-то большое и многозарядное - для самообороны на близкой дистанции - главное быстро и по возможности сразу

[nechaman]

Я не очень поняла. А, если не целиться, как попадешь? Ведь и мяч в сетку тоже не всегда попадает, а тут пуля... Правда, я не знаю, с трех метров всегда попадают что-ли?

[signamax]

в пинг понг играете?

примерно те же расстояния и те же скорости принятия решений и действий

если вы можете научиться быстро отбивать мячик и попадать куда надо - не составит труда научиться доставать оружие и стрелять с сразу с той же скоростью и попаданием - в мозге этими процессами заведует одна и та же система
этой системе реально все равно что вы держите в руках - ракетку или оружие

[nechaman]

Интересно. Т.е. не нужно двумя руками пистолет держать и ноги на ширине плеч, как это нам в фильмах показывают? (Я иногда все же вижу какие-то картинки, хотя кино смотрю очень редко.) Или просто две разные системы стрельбы есть, одна с налету, а вторая с точного прицела?

9 июля 2018 г., 0:58 пользователь signamax - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:

[signamax]

нужно двумя руками если вы целитетесь


если расстояние 2-3 метра - целится не нужно
пока будете целится у вас пистолет отберут

[signamax]

читал не помню где - вроде в forensic что только 2% пистолетных/револьверных попаданий приводят к смерти

пипл вообще не понимает что все эти милитари грейд - не предназначены для убийства
для убийства предназначены охотничьи чтобы не было подранков

[signamax]

гм
странно что оправдали агентшу

зы
пересмотрел видео - я бы не оправдал
это был a setup и не было никакой борьбы и/или угрозы ей