Верховный Суд рассудил дело NIFLA v. Becerra

[ymarkov]

В октябре 2015 года Конгресс штата Калифорния принял закон (FACT Act), согласно которому все учреждения, занимающиеся помощью беременным женщинам (кроме государственных), обязаны вывесить на видном месте плакат следующего содержания:

В Калифорнии есть государственные программы, предоставлящие срочные бесплатные или недорогие услуги по планированию семьи (включая все одобренные Минздравом методы предохранения), медобслуживанию беременных, и абортам для тех, кто имеет на это право. Чтобы выяснить свои права, свяжитесь с отделом социальных услуг этого графства по (такому-то) телефону.

Группа т.н. центров по беременности, спонсированных христианскими организациями, немедленно подала петицию о предварительной остановке действия закона до судебного разбирательства вопроса, не нарушает ли этот закон их право на свободу слова. Нижестоящие суды отказали, однако сегодня ВС согласился. Теперь будет разбирательство по сути, а тем временем эти центры не обязаны публиковать эту информацию.

В этом решении комбинация мнений более традиционна: Судья Томас представил мнение Суда, к которому присоединились Судьи Робертс, Кеннеди, Алито, и Горсач. Судья Кеннеди представил согласное мнение, к которому присоединились Судьи Робертс, Алито, и Горсач. Судья Брейер представил несогласное мнение, к которому присоединились Судьи Гинзбург, Сотомайор, и Каган.