NPR о нелегальной иммиграции

[ymarkov]

Послушал вчера передачу по National Public Radio (традиционно считающееся левым каналом) про обработку дел о нелегальном переходе границы в паре техасских судов. Это проходит как слушания об административных нарушениях, так как первый нелегальный переход границы США не является уголовным преступлением. С явным удивлением в голосе журналистка сказала: "Я думала, тут будет типа родео-юстиция: ты латинос? Ага, виновен, пинок в зад! Оказалось, что нет: хотя каждый день слушаются дела 60-80 человек, каждому предоставляется переводчик и защитник, обвинения составлены тщательно и подробно, и судьи скрупулёзно следуют всем правилам надлежащей судебной процедуры, комар носу не подточит. Всем объясняют их права, убеждаются в том, что все поняли, в чём обвиняются и последствия, и т.д. Приговоры варьируются от 10 до 100 дней заключения в зависимости от отягчающих обстоятельств, но подавляющее большинство приговариваются к time served, т.е. времени, проведённого в заключении с момента поимки до слушания, от двух до четырёх дней.

"Я потом спросила у прокурора: зачем так тратиться? Все эти переводчики, защитники и их помощники, сотни часов работы над составлением обвинений — и всё из-за пары дней в каталажке? 'Всё просто, мэм,' ответил прокурор. 'Второй-то переход границы – уже уголовка, вот мы и создаём нерасшибимую базу для обвинений при всех последующих поимках этих товарищей — ну, кроме тех, что обратятся за политическим убежищем.'"

Comments

[chaource]

"Все просто, мэмъ. И въ первую поимку, и во вторую мы скрупулезно соблюдаемъ процедуры и законы. Мы не хотимъ судить людей, исходя изъ расы обвиняемаго. Въ отличiе отъ Васъ, мэмъ, мы за правовое государство и противъ двойныхъ стандартовъ."

[rampitec]

+1. Это был бы более поавильный ответ, хотя и слегка хамский. Но только слегка.

[ymarkov]

По-моему, прокурор правильно понял смысл вопроса: "Почему вы вообще этим занимаетесь, вместо того, чтобы сразу отпускать или вообще не ловить?"