Где кончается свобода?

[ymarkov]

Как здесь говорят: "Твоя свобода махать кулаками заканчивается у моего носа". Должна ли быть свобода не махать тоже? (По-моему, да.)

Студент Мичиганского Университета Джейк Секлер решил поучиться год за рубежом и обратился к аспирантке Люси Питерсон за рекомендационным письмом. Та сначала согласилась, но узнав, что Секлеру нужно письмо в Тель-Авивский Университет, отказалась "из солидарности с народом Палестины". Ранее, в сентябре, аналогичная история случилась с другим студентом, которому в таком письме отказал профессор Чени-Липпольд. В том случае университет осудил его действия и отказал ему в очередном повышении зарплаты.

Comments

О как

[malobukov]

А разве первая поправка не защищает от compelled speech? В том смысле что нельзя потребовать от человека чего-то высказать, если он не хочет. Исключения, которые я видел, очень уж узкоспециальные.

Re: О как

[ymarkov]

Вот и я так думаю. Тут вопрос упирается в "является ли писание таких писем должностной обязанностью?" Если да, то можно вменить идеологическое несоответсвие занимаемой должности. Точно так, как суды отказались наказывать владельца парка аттракционов за увольнение отказавшихся работать в воскресенье по религиозным соображениям.

Re: О как

[qvb]

>>>Тут вопрос упирается в "является ли писание таких писем должностной обязанностью?"

Думаю что является. В академии такие письма являются обязательными для следующей работы, и отказ выдать такое письмо равнозначен серьезным проблемам для сотрудника.

Но что гнусно - письмо ведь о качествах и достижениях сотрудника за время работы на старом месте, и не имеют никакого отношения к тому куда сотрудник желает перейти.

Это как если бы HR некоей компании начинал писать гадости о бывшем сотруднике узнав что он желает уйти к конкурентам. Крайне непорядочное поведение, что впрочем неудивительно для левых.