Добрались и до нас

[ymarkov]

На работе начали бороться за равенство и с предрассудками. Дали ссылку на гарвардские тесты на бессознательные предрассудки. Прошёл тест на оружие со следующим результатом:

Your data suggest a moderate automatic association for Harmless Objects with White Americans and Weapons with Black Americans.

Comments

[malobukov]

Они не пишут, какой KS или Gini coefficient у этой скоркарты на другой выборке?

Что-то я сомневаюсь, что её кто-то проверял на предмет соответствия объективной реальности. В которой стволов на душу населения должно быть заметно больше у белых.

[reytsman]

И что это означает на языке нормальных людей?

[signamax]

не automatic а semi-automatic!!!

[ymarkov]

Нет, такого не пишут. Мне было бы интересен расовый и половой состав отвечавших. Того и гляди, окажется, что среди чёрных автоматическая ассоциация чёрных с оружием выше, чем у белых. Стволов на душу-то у них, может, и меньше, а вот пускать его в ход они горазды больше белых.

Me:

[signamax]

Here is your result:
Your data suggest little or no automatic association between Weapons and Harmless Objects with White Americans and Black Americans.

Re: Me:

[ymarkov]

Ваистену полуавтомат! :-)

[eta_ta]

как там было, в цитате? «когда вы говорите (это я психолухам-разработчикам теста), такое чувство, что вы бредите»

что это всё значит? кто такие harmless object и почему их ассоциируют с расой

[ymarkov]

Harmless object: фотокамера, книга, телефон.

Показывают их сразу после фотки чёрного или белого лица и сравнивают, с какой скоростью их правильно идентифицируют. Посмотрите сами, я дал ссылку.

[eta_ta]

посмотрела, только на другой тест - меряющий bias towards arab-muslims.
тест составлен интересно.
1й вопрос: оцените силу вашего предубеждения против а-м.
Nй вопрос: нажмите кнопку "bad" когда видите арабское имя, и "good" когда видите позитивные слова, как-то "beautiful".
итог: вы ужасно, ужасно предубеждены против а-м!

что я имею сказать этим наукообразным макакам: it ain't no bias. it's cause and effect.