ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Статья VI Конституции США содержит т.н. "положение о верховенстве":

Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, принимаемые во исполнение ее, и все договоры, которые заключены или будут заключены властью Соединенных Штатов, становятся верховным правом страны; и судьи в каждом из штатов обязаны следовать этому праву, какими бы ни были положения Конституции или законов любого из штатов.
Это положение позволило Конгрессу США, например, взять на себя всё регулирование фармацевтической индустрии, оставив штатам только возможность добавлять к федеральным регламентам, и не противореча им.

В 1979 году в южной части штата Вирджиния под двумя фермами, принадлежащими семьям Коулс и Боуэн, было обнаружена залежь урановой руды — самая крупная в США и седьмая в мире. В 1982 году штат Вирджиния принял мораторий на добычу урана, "пока не разберёмся и не введём нужные регламенты". Цены на уран тогда были слишком низкие, чтобы об этом беспокоиться, но они такими не остались. В 2007, после нескольких визитов от интересующихся компаний, Уолтер Коулс основал свою — Virginia Uranium — поднял около $50 млн. и занялся борьбой за введение нужных регламентов. Дело, однако, шло медленно, и в 2015 компания решила попытать счастья с положением о верховенстве. Она вчинила иск против штата Вирджиния в федеральном суде, утверждая, что раз Акт об Атомной Энергии 1954 года регулирует обработку радиоактивных материалов и утилизацию отходов, то все имеющие к этому отношение штатные законы, как-то вирджинский мораторий, должны стушеваться перед ним. Нижестоящие суды не согласились с этим аргументом, последовав уговорам Вирджинии: "мы ж не обработку и утилизацию регулируем, а просто запрещаем эту руду вообше добывать".

В понедельник ВС согласился с Вирджинией 6-3, и довольно затейливо: судья Горсач представил решение суда, к которому присоединились судьи Томас и Кавано, а судья Гинзбург представила мнение, согласное с решением, но не с его логикой, к которому присоединились судьи Сотомайор и Каган. Судья Робертс представил несогласное мнение, к которому присоединились судьи Брейер и Алито, в котором недовольно отметил, что Горсач ответил на вопрос, который суду не задавали.

Date: 2019-06-20 10:11 pm (UTC)
rampitec: (Default)
From: [personal profile] rampitec
О, у Конституции еще и статьи есть, не только поправки ;)

Date: 2019-06-20 10:44 pm (UTC)
signamax: (Default)
From: [personal profile] signamax
А сейчас партийное разделение?

Date: 2019-06-21 01:37 am (UTC)
signamax: (Default)
From: [personal profile] signamax
Все равно не понял значение этого решения

Profile

ymarkov: (Default)
Yisroel Markov

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
1112 13 14151617
181920 21222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 07:22 am
Powered by Dreamwidth Studios