ymarkov | Частный случай коррупции

В разговоре о заработках Верховных судей я упомянул своё мнение, что коррупция среди федеральных судей минимальна. Это действительно довольно-таки удивительно — "власть развращает" и всё такое — и уважаемый

qvb отнёсся скептически:

>>>Это как? Я думаю, Вы не представляете, под каким колпаком живут федеральные судьи.

Надо думать - под колпаком сотрудничков товарисча Коми и МакКабе? Или под личным патронажем АгентаСтрока?

Мы все хорошо понимаем что это за крыша. Они будут покрывать абсолютно все что угодно (включая уголовку) если это на пользу партии (точнее - болоту).

...
Система в которой предполагается что люди - бессребреники и работают за скромную зарплату одновременно отказываясь от взяток - порочна в принципе, потому что работать не может. Люди слабы, и наверняка найдутся не устоявшие, а тот факт что никого не наказывают говорит о том что так оно и задумано.

Подобную реакцию я наблюдаю не в первый раз, но тем не менее настаиваю, что в данном конкретном случае это именно так и работает (опять же, аргумент "крокодилы зелёные, чтобы их не видели на биллиардных столах" не канает). Однако прямого знания в этой сфере у меня нет, и я обратился к человеку, которому по должности полагается его иметь, а именно к профессору права Университета Джорджа Маэйсона Илье Сомину. С его разрешения публикую наш разговор:

Я: "Полагаю, что федеральных судей относительно немного, особенно на уровне апелляционных судов и выше, и поскольку они нередко занимаются весьма денежными вопросами, у проигравших и их адвокатов есть серьёзный интерес в дискредитации судей, решивших против них. В таких условиях бессмысленно рисковать пожизненной работой, приняв даже безобидную услугу от кого-либо."

Профессор Сомин: "Согласен. За федеральными судьями пристально наблюдает куча народу, особенно в денежных вопросах. Поэтому они весьма скрупулёзно избегают даже видимости конфликта интересов. Эксперты по большей части согласны, что коррупция в этих кругах минимальна. Добавлю также, что процесс назначения и утверждения судей тоже весьма тщательно проверяет кандидатов на предмет коррупции (например, стандартная проверка ФБР включает тщательный анализ финансового положения и действий кандидата)."

Если это правда (а причин сомневаться я пока не вижу), то это есть весьма серьёзное достижение американского общества. (И то сказать: какие "бессребреники" за $210 тысяч в год? Я получаю меньше, но таковым себя не считаю.)