Блумберг (пароход, а не человек) сообщает, что внезапно, на фоне уверений, что "мы ничего не трогали, честно-честно!", климатические модели резко поменяли свои предсказания апокалипсиса на иещёболее ужасный апокалипсис. Учёные в растерянности.
Статья иллюстрирована фотками австралийских пожаров.
Статья иллюстрирована фотками австралийских пожаров.
no subject
Date: 2020-02-03 05:43 pm (UTC)Пару лет назад, они рапортовали, что федералы subpoenad счета Трампа в Дойче Банке. Оказалось хуйня.
Год назад они писали, что в материнках Супермикро обнаружены хардварные закладки от китайцев. Тоже хуйня. К чести инфосек комьюнити, кстати, это был нечастый случай, в котором хотя бы некоторые не поддались на массовый гипноз и сразу отписались, что это хуйня, скорее всего.
no subject
Date: 2020-02-03 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-03 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-03 07:43 pm (UTC)https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/04/05/bloomberg-submitted-big-hack-story-award/
no subject
Date: 2020-02-03 07:42 pm (UTC)И вот каким вопросом задался любопытным.
А какой должен быть на самом деле уровень образования и/или интеллекта человека, чтобы он. прочтя эту статью, дал ей надлежащую оценку?
И ещё:
А сколько таких людей среди избирателей США?
И ещё:
У многих ли других людей (не обладающих такими знаниями и/или интеллектом) мнение поменяется, если они прочтут нормальную, написанную несложным языком критику этой статьи?
Как Вы полагаете, разумные вопросы или дурацкие?
И если первое - есть ли ответы?
no subject
Date: 2020-02-03 07:55 pm (UTC)примерно 15-20 процентов обладает iq не позволяющим понять прочитанное вообще тем более сложное - данные на слух от петерсона
почти 100 процентов их них являются избирателями - кроме тех кто сидит в тюрьме
no subject
Date: 2020-02-03 09:23 pm (UTC)У Марка Твена было интересное предложение в The Curious Republic of Gondour, но кто ж так сделает?
no subject
Date: 2020-02-04 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-04 06:17 pm (UTC)