Ситуация с оружием - 5

[ymarkov]

Мы продолжаем публиковать новости оружейного сельпо. Сегодня сообщили о завозе дюжины Sig Sauer P365 ($700), восьми FN 509 ($1,050), нескольких Beretta 92FS ($700). Просят звонить и резервировать, иначе зря приедешь.

Это вроде бы более-менее до-Байденовские цены. Некоторые удивляются, почему с таким спросом цены не растут. Так вот, есть минимум одно исключение: в сельпо завезли аж тридцать карабинов Hi-Point 995, но если я купил его три года назад за $240, теперь он стоит $350.

Comments

[rampitec]

Очень сложно понять, что в Беретте стоит 700 баксов. И раньше было сложно. Это они с армейским контрактом офигев цены задирают, все равно вояки заплатят, а мирным гражданам поосто за компанию? По-моему цену любого пистолета, если она выше пяти сотен, надо очень хорошо обосновывать.

[sobriquet9]

Не в любой Беретте, а в 92FS. Прикиньте, сколько операций и смен инструментов нужно, чтобы выфрезировать её рамку. 92X Performance вон вообще почти полторы тыщи стоит.

Береттовский глок как раз и стоит те самые пятьсот баксов.

[rampitec]

Вот перфоманс версия, это я понимаю. А фркезировка рамки... Да разве ее не штампуют?!

[sobriquet9]

Фрезеруют из поковки.

[rampitec]

Допустим. Это сродни обработке напильником, потому что я иначе не понимаю, почему у них в итоге такая праща получается.

[sobriquet9]

Праща-не праща, а конкурс армейский прошла и на вооружении простояла тридцать с лишним лет. И даже сейчас спортивные модели Беретта делает именно на этой платформе, а не на базе более современных PX4 или APX.

[rampitec]

Вот я со спортивной точки зрения и сравниваю. С точки зрения просто выстрелить в суппостата как раз вопросов нет, но это и не стоит 700 баксов.

[sobriquet9]

Двести баксов разницы это ошибка округления. Пистолет может служить хоть сто лет, а при нонешних ценах на патроны двести баксов это пару раз на стрельбище сходить.

[ymarkov]

Вотъ! Как говорят знатоки: "Ammo is expensive, guns aren't."

[reytsman]

Она тебе тоже в руку не легла? ;)
Для меня есть две загадки цена беретты и популярность глоков. :)

[pan_netnet]

патаму шо сильно высокохудожественная. все эти иглибы с ложбинками м непонятно кака форма(в отличии от енормальной квадратно-кирпичнй как у всяких там сигом или 1911) стоят дорого.

[reytsman]

XD выглядит примерно также, но к моей руке подходит гораздо лучше.

[yankel]

С глоками то понятно.
Простые в обращении, надежные, жрут любые патроны...
Впрочем, у меня одно время Glock 19 Gen5 затыкался на хреновых патронах с gun show. Но все, что постарее - жрет все.

[reytsman]

Там в принципе с тех пор много разного появилось с полимерными рамками и т.д., но народу нравяться именно глоки... я склоняюсь к тому, что они в "среднюю" руку лучше ложатся, я думаю мне бы понадобилось тысячи две три патронов из глока настрелять, чтобы рука привыкла также как к некоторым другим моделям.

[yankel]

Ну так S&W shield вполне себе догнал глок по популярности.

[reytsman]

В вот это как раз логично, примерно тоже самое, но дешевле.

[pan_netnet]

"популярность глоков. :)"

знаешь тальянцы лютые патриоты и протекционисты. но давно и упорно переворужают со своих неганлядных берет на всякое глокообразное. ибо в беретах(не знаю во всй ли инейне) при постановке на преддохранитель спуск продолжает нажиматься. вглаках такой хуйни нет. дослал патрон - нажал. выстрелило. никаких неавтоматических предохранитеей. даже случайно никакой флажок не переключится.