Верховный Суд решил дело San Antonio v. Hotels.com, L. P.

[ymarkov]

В США действуют десять компаний, продающих гостиничные номера через интернет: Hotels.com, Priceline.com, Expedia.com, и т.д., в целом туристические интернет-компании (ТИК). Они договариваются с гостиницами о уценке на продаваемые ими номера, и разницу кладут в карман в качестве платы за услуги. Многие муниципалитеты (но, традиционно, не штаты) облагают продажу гостиничных номеров налогом. Возник вопрос, с какой таксы* собирать налог: с номинальной, указанной на сайте гостиницы и демонстрируемой покупателю ТИКами, или с той, которые ТИКи платят гостиницам? Диспут по этому вопросу быстро оказался в суде: в 2006 году город Сан-Антонио возглавил группу из 173 городов и городков штата Техас, подавших общий иск против ТИКов, требуя около $55 млн. недоплаченных налогов. Дело (слушавшееся в федеральных судах, но по техасским законам) прошло суд присяжных, решивших в пользу муниципалитетов, и пару апелляций; в конце концов в ноябре 2017 Апелляционный Суд Пятого Округа решил в пользу ТИКов и присудил им компенсацию судебных расходов.

Облегчённо вздохнув, ТИКи обратились в райсуд за возмещением расходов на сумму $2.3 млн. В основном это взносы на страховку в размере $68 млн., взятую ТИКами в качестве залога во время апелляции. Город Сан-Антонио возразил, что вот именно возмещать расходы на залог несправедливо — разве мы, истцы, виноваты, что подзащитные не могли внести все $68 млн. залога наличными? — но райсуд отказался даже рассматривать их аргумент, т.к. по судебным правилам райсуд не имеет права выбирать, какие расходы возместить, а какие — нет. Сан-Антонио решил опротестовать такую интерпретацию правил, и дело дошло до Верховного Суда.

В четверг 27 мая ВС единогласно постановил, что интерпретация правил Сан-Антонио в корне неверна. Решение Суда огласил судья Алито.

* ТАКСА, -ы; ж. [франц. taxe от лат. taxare - оценивать] Точно установленная расценка товаров или размер оплаты за тот или иной труд, услуги и т.п. (Большой толковый словарь русского языка)

Comments

[nicolas83]

Странно, что вообще возник этот вопрос. Налог, в моем понимании, взимается с конкретной трансакции - гостиница получила один доход, а ТИК (скажем, продавший втридорога или отдавший бесплатно) - другой.

[alexeybobkov]

Что-то много стало единогласных решений, думал я в последнее время. Оказывется, не только я:

https://jonathanturley.org/2021/06/01/unpacked-and-unanimous-is-the-court-sending-a-message-with-a-litany-of-9-0-decisions/

А Вы как считаете, такое количество 9-0 - случайность или нет?