![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkov"Двадцать два бугая
Полтора часа
Один мяч перекатывают."
— известное пайку
К концу 19-го века спортивные соревнования между студенческими командами, особенно по американскому футболу и, позже, баскетболу приобрели чётко выраженный коммерческий аспект, так как опытным путём выяснилось, что выпускники и их друзья готовы платить приличные деньги за их созерцание. В погоне за длинным долларом университеты начали пускаться на различные ухищрения, и существовали молодые люди, менявшие учебное заведение 2-3 раза в год за разные плюшки, а также подставные игроки, которые вообще нигде не учились даже формально. Так бы оно всё, возможно, и продолжалось, если бы не особенности американского футбола: в 1905 году в университетских чемпионатах погибло 18 игроков, после чего лично президент Т. Рузвельт созвал ответственных лиц Гарвардского, Принстонского, и Йельского университетов, дабы "прекратить эти гладиаторские бои, прорежающие цвет нации" и вообще привести всё в порядок. В результате была создана Национальная Университетская Атлетическая Ассоциация (НУАА), этакий клуб колледжей и университетов, которая, в числе прочего, во имя сохранения истинно любительского статуса студентов-спортсменов запретила всякие платежам игрокам за игру. К 1948 году стало ясно, что это плохо работает, т.к. плюшки и просто платежи из-под полы продолжались, и НУАА, во-первых, разрешила давать спортсменам бесплатное обучение (а потом ещё кой-какие относительно мелкие выплаты), и во-вторых, обязала своих членов отчислять нарушителей конвенции. Такое прекращение огня внезапно понравилось практически всем учебным учреждениям, которым уже малость поднадоело взвинчивать расходы на игроков. Не понравилось это только студентам.
НУАА ворочает немалыми деньгами: оборот организации превышает $5 млрд./год, популярные тренеры зарабатывают свыше $10 млн./год, а высшие чиновники — 2-5 млн. Перекатывающим мяч бугаям наконец надоело такое положение дел, при котором они получают меньше всех, и в 2014 году группа их вчинила всеобщий иск (class action) против НУАА, обвиняя её в нарушении антимонопольного законодательства, специфически статьи 1 Раздела 15 Кодекса США (известного в буржуинстве как "Акт Шермана", по поводу которого было в своё время поломано немало копий, попорчено много крови, и пролито море слёз), которая запрещает "контракты, комбинации, и заговоры с целью ограничить торговлю и коммерцию." Предсудебные маневрирования заняли почти 5 лет, но в марте 2019 года райсуд после 10-дневного процесса решил, что НУАА является монополистом (точнее, монопсонистом) на рынке услуг студентов-спортсменов, и что единственным оправданием такого её поведения может быть стремление сохранить любительский статус таковых. Однако суд нашёл, что в этом ключе канают только ограничения на те выплаты, которые могут стереть в мозгу среднего зрителя разницу между профи и любителями, например, стипендии, изрядно превышающие стоимость обучения. Ограничения же на компенсацию расходов, связанных с обучением, разницу не стирают и поэтому являются незаконными.
Это решение не понравилось никому, и обе стороны апеллировали в Девятый Округ: НУАА с требованием признать все ограничения кошерными, истцы с требованием отменить их все. Обе получили отлуп по полной, решение райсуда было подтверждено полностью. На этом истцы сложили оружие, но НУАА апеллировала в Верховный Суд. Таким образом, на повестке дня осталась только отмена ограничений на покрытие расходов, связанных с обучением.
В понедельник 21 июня ВС нарушил свою традицию, единогласно полностью подтвердив решение Девятого Цирка. Решение представил судья Горсач. Судья Кавано представил согласное мнение.
Полтора часа
Один мяч перекатывают."
— известное пайку
К концу 19-го века спортивные соревнования между студенческими командами, особенно по американскому футболу и, позже, баскетболу приобрели чётко выраженный коммерческий аспект, так как опытным путём выяснилось, что выпускники и их друзья готовы платить приличные деньги за их созерцание. В погоне за длинным долларом университеты начали пускаться на различные ухищрения, и существовали молодые люди, менявшие учебное заведение 2-3 раза в год за разные плюшки, а также подставные игроки, которые вообще нигде не учились даже формально. Так бы оно всё, возможно, и продолжалось, если бы не особенности американского футбола: в 1905 году в университетских чемпионатах погибло 18 игроков, после чего лично президент Т. Рузвельт созвал ответственных лиц Гарвардского, Принстонского, и Йельского университетов, дабы "прекратить эти гладиаторские бои, прорежающие цвет нации" и вообще привести всё в порядок. В результате была создана Национальная Университетская Атлетическая Ассоциация (НУАА), этакий клуб колледжей и университетов, которая, в числе прочего, во имя сохранения истинно любительского статуса студентов-спортсменов запретила всякие платежам игрокам за игру. К 1948 году стало ясно, что это плохо работает, т.к. плюшки и просто платежи из-под полы продолжались, и НУАА, во-первых, разрешила давать спортсменам бесплатное обучение (а потом ещё кой-какие относительно мелкие выплаты), и во-вторых, обязала своих членов отчислять нарушителей конвенции. Такое прекращение огня внезапно понравилось практически всем учебным учреждениям, которым уже малость поднадоело взвинчивать расходы на игроков. Не понравилось это только студентам.
НУАА ворочает немалыми деньгами: оборот организации превышает $5 млрд./год, популярные тренеры зарабатывают свыше $10 млн./год, а высшие чиновники — 2-5 млн. Перекатывающим мяч бугаям наконец надоело такое положение дел, при котором они получают меньше всех, и в 2014 году группа их вчинила всеобщий иск (class action) против НУАА, обвиняя её в нарушении антимонопольного законодательства, специфически статьи 1 Раздела 15 Кодекса США (известного в буржуинстве как "Акт Шермана", по поводу которого было в своё время поломано немало копий, попорчено много крови, и пролито море слёз), которая запрещает "контракты, комбинации, и заговоры с целью ограничить торговлю и коммерцию." Предсудебные маневрирования заняли почти 5 лет, но в марте 2019 года райсуд после 10-дневного процесса решил, что НУАА является монополистом (точнее, монопсонистом) на рынке услуг студентов-спортсменов, и что единственным оправданием такого её поведения может быть стремление сохранить любительский статус таковых. Однако суд нашёл, что в этом ключе канают только ограничения на те выплаты, которые могут стереть в мозгу среднего зрителя разницу между профи и любителями, например, стипендии, изрядно превышающие стоимость обучения. Ограничения же на компенсацию расходов, связанных с обучением, разницу не стирают и поэтому являются незаконными.
Это решение не понравилось никому, и обе стороны апеллировали в Девятый Округ: НУАА с требованием признать все ограничения кошерными, истцы с требованием отменить их все. Обе получили отлуп по полной, решение райсуда было подтверждено полностью. На этом истцы сложили оружие, но НУАА апеллировала в Верховный Суд. Таким образом, на повестке дня осталась только отмена ограничений на покрытие расходов, связанных с обучением.
В понедельник 21 июня ВС нарушил свою традицию, единогласно полностью подтвердив решение Девятого Цирка. Решение представил судья Горсач. Судья Кавано представил согласное мнение.
